Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „DD3.8222.2.43.1.2016.IMD”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 czerwca 2016 r., DD3.8222.2.43.1.2016.IMD prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

    …jest nieprawidłowe (zmiana interpretacji indywidualnej DD3.8222.2.43.2016.IMD). Po ponownym zapoznaniu się ze stanem faktycznym opisanym we wniosku złożonym w dniu 28 stycznia 2014 r., stwierdzam co następuje. Zgodnie z przepisem art. 27f ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych…

    EUREKA, aktualna