Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

158 989 dokumentów dla „Brak”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Warszawie z 13 czerwca 2016 r., VI SA/Wa 140/16

    …18 marca 2016 r. Wobec powyższego, jak podał Sąd, wobec braku uiszczenia wpisu od skargi orzeczono o jej odrzuceniu. W piśmie z dnia [...] kwietnia 2016 r. skarżąca sformułowała wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Wskazała w szczególności, że w minionym czasie ze względu na kłopoty Poczty Polskiej nie…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Kielcach z 13 października 2016 r., I SA/Ke 461/16

    …2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (w terminie 7 dni od dnia odebrania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego oraz uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 2000 zł.

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 22 grudnia 2016 r., I FZ 403/16

    …instancji wskazał, że wezwano stronę do usunięcia braków formalnych skargi m.in. poprzez złożenie w terminie 7 dni: 1) opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi; 2) dokumentu określającego umocowanie do…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Warszawie z 24 maja 2016 r., II SA/Wa 1576/15

    …z dnia 17 marca 2016 r. Sąd odrzucił skargę z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego. W dniu 19 kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej – A. S. oraz w dniu 20 kwietnia 2016 r. pełnomocnik wyznaczony z urzędu – r. pr. U. J. wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Łodzi z 12 sierpnia 2016 r., III SA/Łd 287/15

    …w Łodzi wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji spółki (KRS, statut) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 lutego 2016 r., II SA/Wr 435/15

    …postanowienia jako adwokat) E.Ż. do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej przez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu T.Sz. w postępowaniu przed NSA i nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu.

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 7 września 2016 r., II OZ 849/16

    …stycznia 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie jednego odpisu skargi wraz z załącznikami oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 8 września 2016 r., II GZ 836/16

    …niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei zgodnie z drugim ze wskazanych przepisów (w brzmieniu mającym zastosowanie w tej sprawie), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 15 lutego 2016 r., II FSK 1761/15

    Teza…wpływu na skutek określony w art. 73 § 4 p.p.s.a. Teza 2. Brak fikcji prawnej doręczenia pisma w trybie art. 73 p.p.s.a. może być wykazany, gdy adresat pisma wskaże, że dane wynikające z dowodu doręczenia są niezgodne z rzeczywistością i nie mógł w ogóle odebrać przesyłki pocztowej.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 10 lutego 2016 r., III SA/Łd 1177/15 za organem

    …przyczyny uchybienia terminowi, należy uprawdopodobnić brak winy w spowodowaniu przekroczenia terminu do dokonania czynności procesowej. Z dokumentów zgromadzonych w niniejszej sprawie wynika, że P.C. nie spełnił łącznie powyższych przesłanek niezbędnych do przywrócenia uchybionego terminu.

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 18 sierpnia 2016 r., I OZ 882/16

    …Sąd I instancji stwierdził, że z uwagi na wniesienie skargi dotkniętej brakiem formalnym Przewodnicząca Wydziału II zarządzeniem z dnia 1 lutego 2016 r. wezwała pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 8 września 2016 r., VI SAB/Wa 22/16 za organem

    …między innymi zaświadczenie lekarza medycyny pracy o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na ww. stanowisku. Minister Sprawiedliwości pismem z [...] marca 2016 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych powyższego wniosku, poprzez przedstawienie zaświadczenia lekarza medycyny pracy o…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 marca 2016 r., II SAB/Po 12/16 za stroną

    …oraz obszar na który będzie to oddziaływać, informacji o braku planu zagospodarowania przestrzennego dla przedmiotowego obszaru, w celu uzyskania stanowiska organu wyspecjalizowanego w tej sprawie. Organ uznał, iż przedsięwzięcie w postaci wycinki ponad 700 drzew może znacząco oddziaływać na obszary Natura 2000. RDOŚ…

    CBOSA
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 kwietnia 2016 r., VII Uz 4/16

    …Przesłanką przywrócenia terminów procesowych jest brak winy strony w uchybieniu terminu oraz powstanie w wyniku tego uchybienia ujemnych dla tej strony skutków procesowych. Zasadą jest, że czynności procesowe powinny być dokonane w terminie, zatem art. 168 § 1 k.p.c. nie można interpretować w sposób rozszerzający.

    SAOS
  15. Postanowienie NSA z 29 listopada 2016 r., II FZ 794/16

    …Sąd I instancji wskazał, że pełnomocnik spółki nie usunął braków formalnych zażalenia i w rezultacie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie. Jednocześnie WSA w Poznaniu stwierdził, że na pełnomocniku spółki spoczywał obowiązek kontynuowania czynności w toczącym się postępowaniu wpadkowym.

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 29 listopada 2016 r., II FZ 755/16

    …Sąd I instancji wskazał, że pełnomocnik spółki nie usunął braków formalnych zażalenia i w rezultacie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie. Jednocześnie WSA w Poznaniu stwierdził, że na pełnomocniku spółki spoczywał obowiązek kontynuowania czynności w toczącym się postępowaniu wpadkowym.

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Krakowie z 1 lipca 2016 r., I SA/Kr 135/15

    …r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez określenie, czy zaskarżony wyrok skarżący zaskarża w całości, czy też w części. Ponadto tego samego dnia tj. 16 września 2015r. został mu doręczony odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.

    CBOSA
  18. Postanowienie NSA z 29 listopada 2016 r., II FZ 758/16

    …Sąd I instancji wskazał, że pełnomocnik spółki nie usunął braków formalnych zażalenia i w rezultacie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie. Jednocześnie WSA w Poznaniu stwierdził, że na pełnomocniku spółki spoczywał obowiązek kontynuowania czynności w toczącym się postępowaniu wpadkowym.

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 29 listopada 2016 r., II FZ 759/16

    …Sąd I instancji wskazał, że pełnomocnik spółki nie usunął braków formalnych zażalenia i w rezultacie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie. Jednocześnie WSA w Poznaniu stwierdził, że na pełnomocniku spółki spoczywał obowiązek kontynuowania czynności w toczącym się postępowaniu wpadkowym.

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 29 listopada 2016 r., II FZ 756/16

    …Sąd I instancji wskazał, że pełnomocnik spółki nie usunął braków formalnych zażalenia i w rezultacie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie. Jednocześnie WSA w Poznaniu stwierdził, że na pełnomocniku spółki spoczywał obowiązek kontynuowania czynności w toczącym się postępowaniu wpadkowym.

    CBOSA