Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 749 783 dokumenty dla „B+R”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 5 września 2018 r., I SA/Bk 258/18 za organemCBOSA
  2. Wyrok NSA z 21 grudnia 2004 r., FSK 797/04 za organemCBOSA
  3. Postanowienie SO w Kaliszu z 31 marca 2014 r., II Cz 113/14SAOS
  4. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2020 r., 0111-KDIB1-3.4010.524.2019.1.JKT prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d ustawy o CIT kosztów w postaci Premii Wynikowych oraz należnych z ich tytułu Składek w części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy danego Pracownika B+R w okresie, którego premia dotyczy - tj. okresu…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2015 r., IPPB5/4510-247/15-2/JC prawidłowe

    TezaCzy w opisanym powyżej opisie zdarzenia przyszłego - Spółka będzie uprawniona do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) według stawki 5% od odsetek wypłacanych na rzecz B na podstawie umowy cash pooling - przy założeniu, że Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji podatkowej B?

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok SR w Piszu z 11 maja 2018 r., I C 19/17SAOS
  7. Wyrok SR w Gorzowie Wielkopolskim z 28 lipca 2017 r., X C 415/16SAOS
  8. Wyrok SO w Olsztynie z 26 września 2013 r., II K 156/13SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 10 listopada 2021 r., XII Ko 7/21SAOS
  10. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2015 r., IBPP3/4512-343/15/KG prawidłowe

    TezaWyłączenie z opodatkowania sprzedaży składników materialnych i niematerialnych związany z działalnością Kopalni.

    EUREKA, aktualna
  11. Uzasadnienie SR w Radzyniu Podlaskim z 1 lipca 2020 r., I Ns 162/17SAOS
  12. Wyrok SR w Legionowie z 22 maja 2017 r., II K 1044/16SAOS
  13. Postanowienie SR w Dzierżoniowie z 28 marca 2014 r., II Kp 65/14SAOS
  14. Postanowienie SR w Kamiennej Górze z 1 lutego 2018 r., I Ns 771/16SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 29 marca 2017 r., III AUa 1768/15SAOS
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 15 grudnia 2005 r., III SA/Gd 269/05 za organemCBOSA
  17. Postanowienie SR w Nakle nad Notecią z 30 stycznia 2020 r., III Nsm 163/19SAOS
  18. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 25 czerwca 2015 r., V RC 121/15SAOS
  19. Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 stycznia 2016 r., II SA/Bk 796/14CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 stycznia 2016 r., II SA/Bk 795/14CBOSA