Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.127.2025.1.AN prawidłowe
Teza- Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania (w ramach ulgi B+R) Kosztów Kwalifikowanych ulgi B+R poniesionych w okresie, gdy nie korzysta ze zwolnień podatkowych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 oraz 34a ustawy o CIT, ze względu na wyczerpanie limitu pomocy publicznej na podstawie uprzednio…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.405.2025.2.SG prawidłowe
Tezaskutków podatkowych nabycia wierzytelności w ramach datio in solutum
EUREKA, aktualna - Wyrok SR w Łomży z 30 czerwca 2025 r., VII K 66/25SAOS
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.323.2025.4.ASZ prawidłowe
TezaPlanowane wniesienie przez spółkę B aportem zespołu składników materialnych i niematerialnych do spółki kapitałowej, traktowane na gruncie analizowanej ustawy jako zmiana umowy spółki, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych; będzie wyłączone z opodatkowania tym podatkiem.
EUREKA, aktualna - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 23 kwietnia 2025 r., II AKa 161/24SAOS
- Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2025 r., 0114-KDIP4-3.4012.716.2024.2.APR prawidłowe
TezaZwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. d) ustawy dla świadczonych usług doradztwa inwestycyjnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2025 r., 0115-KDST2-1.4011.563.2024.4.JPO prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
EUREKA, aktualna - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 17 marca 2025 r., IV Ka 1269/24SAOS
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 28 lutego 2025 r., II AKa 251/21SAOS
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 23 lipca 2025 r., III K 36/25SAOS
- Interpretacja indywidualna z 6 marca 2025 r., 0111-KDIB3-3.4012.583.2024.4.EP prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej usług w zakresie ustalenia, czy przeniesienie na skutek podziału majątku, tworzącego Część 1 będzie stanowiło transakcję przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie przepisów ustawy o VAT i w konsekwencji zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 marca 2025 r., 0111-KDIB2-2.4014.9.2025.3.DR prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych nabycia wierzytelności.
EUREKA, aktualna - Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 sierpnia 2025 r., IV Ko 14/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 marca 2025 r., VIII U 133/24SAOS
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 14 kwietnia 2025 r., X K 947/23SAOS
- Postanowienie SR w Toruniu z 11 grudnia 2025 r., X Ns 839/23SAOS
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.37.2020.12.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy wydatki z tytułu Usług świadczonych przez B mogą być zaliczone do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT, a w przypadku negatywnej oceny stanowiska Wnioskodawcy, w zakresie ustalenia, czy ograniczenia wynikające z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT nie mają…
EUREKA, aktualna - Uzasadnienie SO w Radomiu z 18 września 2025 r., IV Cz 178/25SAOS
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.765.2024.2.ZK w części prawidłowe
TezaSkorzystanie z ulgi na działalność badawczo-rozwojową i mocy ochronnej wygaszonych interpretacji indywidualnych posiadanych przez Wnioskodawcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.68.2025.1.KW prawidłowe
TezaW związku z brakiem poniesienia przez Spółkę kosztów związanych z partycypacją uczestników w Programach Motywacyjnych zarówno A oraz B, realizacja Programów Motywacyjnych A i B nie będzie skutkowała powstaniem po stronie Spółki przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna