Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-3.4014.443.2024.4.BD prawidłowe
TezaPodział spółki przez wydzielenie
EUREKA, aktualna - Wyrok SO w Nowym Sączu z 5 marca 2024 r., IV U 1385/20SAOS
- Wyrok SR w Toruniu z 14 marca 2024 r., III RC 593/23SAOS
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.590.2024.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1) czy w przypadku wygaśnięcia z mocy prawa zobowiązań odsetkowych B 2 wobec B z tyt. pożyczki na skutek Likwidacji i wykreślenia B 2 z KRS, po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2) czy wartość niespłaconego i nieprzedawnionego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.346.2024.2.JF prawidłowe
TezaW związku ze zbyciem udziałów w B., po stronie A. nie powstanie obowiązek podatkowy w zakresie polskiego podatku dochodowego od osób prawnych oraz jednocześnie brak jest spełnienia definicji spółki nieruchomościowej przez B. zgodnie z art. 4a ust. 35 Updop, B. nie będzie pełnił funkcji płatnika i nie będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2024 r., 0114-KDIP1-2.4012.284.2024.1.RM prawidłowe
TezaWnioskodawca świadczy usługi na rzecz centrali, której siedziba zlokalizowana jest w Republice Korei. W celu ustalenia miejsca opodatkowania usług zastosowanie znajdzie art. 28b ust. 1 Ustawy, zgodnie z którym miejscem opodatkowania usług jest kraj, w którym podatnik na rzecz którego usługi są świadczone posiada siedzibę. Miejscem świadczenia usług w przedmiotowej sprawie jest zatem Republika Korei.
EUREKA, aktualna - Wyrok SO we Wrocławiu z 4 lipca 2024 r., III K 128/24SAOS
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.714.2023.3.MC prawidłowe
TezaPrawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabywanych towarów i usług w związku z wykonaniem Infrastruktury Kanalizacyjnej oraz ustalenie czy Wynagrodzenie będzie stanowić płatność za usługę świadczoną przez Wnioskodawcę.
EUREKA, aktualna - Wyrok SR w Lwówku Śląskim z 25 lipca 2024 r., II W 424/23SAOS
- Wyrok SO w Sieradzu z 23 maja 2024 r., I C 202/21SAOS
- Wyrok SO w Sieradzu z 13 marca 2024 r., IV U 472/23SAOS
- Wyrok SO w Olsztynie z 15 maja 2024 r., I C 1391/22SAOS
- Zarządzenie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 24 kwietnia 2024 r., VI C 2427/22SAOS
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.500.2024.1.JMS prawidłowe
TezaDziałalność badawczo-rozwojowa.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 5 września 2024 r., III SA/Lu 269/24 za organemCBOSA
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.530.2024.2.KW prawidłowe
TezaMożliwości zaliczenia wydatku z tytułu Exit Fee do kosztów uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia wydatku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.462.2024.3.AR prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Wyrok SR w Wąbrzeźnie z 14 lutego 2024 r., I C 122/23SAOS
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 października 2024 r., VII U 372/23SAOS
- Wyrok WSA w Krakowie z 23 maja 2024 r., II SA/Kr 399/24 za stronąCBOSA