Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 czerwca 2021 r., VI SA/Wa 977/21 za organemCBOSA
- Uzasadnienie SO w Olsztynie z 18 listopada 2021 r., II K 121/21SAOS
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 24 marca 2021 r., VI U 1449/20SAOS
- Postanowienie SR w Sanoku z 26 lutego 2021 r., I Ns 472/18SAOS
- Postanowienie SO w Suwałkach z 24 czerwca 2021 r., I Ca 161/21SAOS
- Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 20 września 2021 r., VIII Ns 538/20SAOS
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2021 r., I SA/Wa 1989/20 za organemCBOSA
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 października 2021 r., III Ca 1885/19SAOS
- Postanowienie WSA w Gdańsku z 11 maja 2021 r., II SA/Gd 747/20CBOSA
- Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 13 grudnia 2021 r., V Ns 747/18SAOS
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 maja 2021 r., I SA/Go 101/21 za organemCBOSA
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.569.2020.1.IZ w części prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia: -czy Koszty Wynagrodzeń, ponoszone w odniesieniu do określonej Gry Komputerowej B+R, Spółka prawidłowo przyporządkowuje (zamierza przyporządkowywać) do kategorii oznaczonej literą „a” na potrzeby wyznaczenia wskaźnika nexus właściwego dla tej Gry Komputerowej B+R – jest prawidłowe, -czy Koszty…
EUREKA, aktualna - Wyrok SO w Kielcach z 19 sierpnia 2021 r., I C 2675/19SAOS
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.487.2020.1.AW w części prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia: - czy Koszty Wynagrodzeń, ponoszone w odniesieniu do określonej Gry Komputerowej B+R, Spółka prawidłowo przyporządkowuje (zamierza przyporządkowywać) do kategorii oznaczonej literą „a” na potrzeby wyznaczenia wskaźnika nexus właściwego dla tej Gry Komputerowej B+R; - czy Koszty Umów…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 13 lipca 2021 r., I SA/Kr 649/21 za organemCBOSA
- Wyrok SO w Warszawie z 10 listopada 2021 r., XII Ko 7/21SAOS
- Wyrok SO w Poznaniu z 25 listopada 2021 r., XIV C 305/19SAOS
- Wyrok SR w Kętrzynie z 12 marca 2021 r., II K 383/20SAOS
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2021 r., 0111-KDIB3-2.4012.916.2020.3.AZ prawidłowe
Tezaopodatkowanie sprzedaży aktywów służących do produkcji i dystrybucji wyrobów piwowarskich, w tym znaków towarowych oraz prawa do odliczenia podatku przez nabywcę.
EUREKA, aktualna - Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 listopada 2021 r., III Ca 1136/19SAOS