Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

72 865 dokumentów dla „B+R”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 7 października 2020 r., II K 725/19SAOS
  2. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 13 października 2020 r., I C 1101/19SAOS
  3. Wyrok SO w Olsztynie z 16 marca 2020 r., II K 144/19SAOS
  4. Postanowienie SR w Sanoku z 13 lutego 2020 r., I Ns 588/18SAOS
  5. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.708.2020.2.JM prawidłowe

    TezaSprzedaż działek – podleganie opodatkowaniu, brak zwolnienia od podatku.

    EUREKA, aktualna
  6. Postanowienie WSA w Krakowie z 17 września 2020 r., II SA/Kr 326/20CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 3 marca 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.39.2019.2.MP prawidłowe

    TezaOpodatkowania Substytucji i będącego ich wynikiem wygaśnięcia Gwarancji, rozwiązania Umów Organizacji Emisji oraz Wzajemnych Rozliczeń pomiędzy podmiotami w odniesieniu do Kaucji i Środków z Emisji, jak również nieprzekazania równowartości Kosztów Transakcyjnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 kwietnia 2020 r., III Ca 1609/19SAOS
  9. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 7 lipca 2020 r., II SA/Bd 791/19 w częściCBOSA
  10. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 18 marca 2020 r., VIII C 1066/19SAOS
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 grudnia 2020 r., II SA/Po 239/20 za stronąCBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2020 r., 0111-KDIB1-3.4010.524.2019.1.JKT prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d ustawy o CIT kosztów w postaci Premii Wynikowych oraz należnych z ich tytułu Składek w części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy danego Pracownika B+R w okresie, którego premia dotyczy - tj. okresu…

    EUREKA, aktualna
  13. Uzasadnienie SR w Radzyniu Podlaskim z 1 lipca 2020 r., I Ns 162/17SAOS
  14. Postanowienie SR w Nakle nad Notecią z 30 stycznia 2020 r., III Nsm 163/19SAOS
  15. Wyrok SR w Kętrzynie z 28 września 2020 r., I C 1214/19SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Poznaniu z 18 grudnia 2020 r., IV Ka 723/20SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 sierpnia 2020 r., VIII U 3448/19SAOS
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2020 r., III SA/Lu 349/19 za stronąCBOSA
  19. Wyrok SR w Lwówku Śląskim z 5 lutego 2020 r., II K 450/18SAOS
  20. Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.17.2019.1.WH prawidłowe

    TezaOkreślenie podstawy opodatkowania i momentu powstania obowiązku podatkowego dla umowy komisu.

    EUREKA, aktualna