Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok SA w Poznaniu z 30 października 2012 r., II AKa 139/12SAOS
- Interpretacja indywidualna z 22 maja 2012 r., ILPP2/443-477/12-2/MN prawidłowe
TezaEwidencjonowanie na kasie rejestrującej obrotu z tytułu eksploatacji autostrady.
EUREKA, aktualna - Wyrok SA w Białymstoku z 29 sierpnia 2012 r., III AUa 356/12SAOS
- Interpretacja indywidualna z 22 maja 2012 r., ILPP2/443-477/12-4/MN prawidłowe
TezaEwidencjonowanie na kasie rejestrującej obrotu z tytułu eksploatacji autostrady.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2012 r., ILPB4/423-380/11-2/MC nieprawidłowe
TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym spółka Z postąpi prawidłowo, gdy w dniu 1 marca 2012 r. ujmie „księgowo” dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należącą do wartości niematerialnych i prawnych wartość firmy w wysokości różnicy między ustaloną na ten dzień wartością godziwą przedsiębiorstwa (ceną zakupu)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ILPP1/443-710/12-2/KG prawidłowe
TezaUstalenie podstawy opodatkowania w związku z realizacją umowy częściowego działu spadku.
EUREKA, aktualna - Wyrok SA we Wrocławiu z 23 października 2012 r., II AKa 289/12SAOS
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2012 r., IV SA/Wa 1739/11 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2012 r., I SA/Wa 1241/12 za stronąCBOSA
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2012 r., IV SA/Wa 262/12 za stronąCBOSA
- Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2012 r., I SA/Bk 386/12 za organemCBOSA
- Postanowienie WSA w Rzeszowie z 22 maja 2012 r., II SA/Rz 234/12CBOSA
- Wyrok SA w Białymstoku z 30 października 2012 r., III AUa 728/12SAOS
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2012 r., VI SA/Wa 1700/12 za organemCBOSA
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2012 r., IBPBI/2/423-662/12/MO nieprawidłowe
TezaCzy dla Spółki kosztem objęcia udziałów w spółce B uzyskanych w zamian za wniesiony aport w postaci udziałów spółki C będzie koszt objęcia/nabycia udziałów spółki C? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 24 maja 2012 r., III SA/Kr 598/11 za organemCBOSA
- Wyrok SA w Katowicach z 5 lipca 2012 r., III AUa 2523/11SAOS
- Wyrok SA w Katowicach z 10 grudnia 2012 r., III AUa 36/12SAOS
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 31 stycznia 2012 r., II SA/Rz 1134/11 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Opolu z 10 maja 2012 r., I SA/Op 96/12 za organemCBOSA