Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 października 2012 r., I SA/Wr 785/12 za organemCBOSA
- Wyrok SA w Krakowie z 18 grudnia 2012 r., II AKa 159/12SAOS
- Wyrok WSA w Gliwicach z 10 lutego 2012 r., III SA/Gl 953/11 za stronąCBOSA
- Wyrok WSA w Gliwicach z 24 stycznia 2012 r., III SA/Gl 940/11 za stronąCBOSA
- Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 grudnia 2012 r., I SA/Bk 341/12CBOSA
- Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 grudnia 2012 r., I SA/Bk 342/12CBOSA
- Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 stycznia 2012 r., II SA/Po 681/11CBOSA
- Wyrok WSA w Białymstoku z 7 sierpnia 2012 r., II SA/Bk 423/12 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Gliwicach z 14 września 2012 r., III SA/Gl 429/12 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Gliwicach z 14 września 2012 r., III SA/Gl 428/12 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Łodzi z 19 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 1563/11 za organemCBOSA
- Wyrok SO w Warszawie z 4 września 2012 r., V Ca 826/12SAOS
- Wyrok SA we Wrocławiu z 16 maja 2012 r., II AKa 121/12SAOS
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPB2/415-568/12-4/LS nieprawidłowe
TezaSkutki związane z wniesieniem przez Wnioskodawcę i pozostałych udziałowców będących osobami fizycznymi wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w Spółce z o.o. do innej Spółki z o.o. skutkującego nabyciem 99,75% praw głosów w spółce, której udziały były przedmiotem aportu
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Olsztynie z 19 września 2012 r., I SA/Ol 227/12 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Gliwicach z 10 lutego 2012 r., III SA/Gl 958/11 za stronąCBOSA
- Postanowienie WSA w Krakowie z 30 maja 2012 r., III SA/Kr 563/11CBOSA
- Wyrok WSA w Łodzi z 29 lutego 2012 r., III SA/Łd 795/11 za organemCBOSA
- Postanowienie WSA w Krakowie z 30 maja 2012 r., III SA/Kr 562/11CBOSA
- Postanowienie SA we Wrocławiu z 10 września 2012 r., I ACz 1615/12SAOS