Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 21 marca 2012 r., III SA/Gl 1082/11 za organemCBOSA
- Wyrok SO w Słupsku z 31 grudnia 2012 r., I C 325/02SAOS
- Wyrok WSA w Gliwicach z 3 kwietnia 2012 r., III SA/Gl 1089/11 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Gliwicach z 21 marca 2012 r., III SA/Gl 1083/11 za organemCBOSA
- Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2012 r., IPPB5/423-805/12-2/JC prawidłowe
TezaCzy odsetki transferowane przez Bank na rzecz B. w związku z realizacją Umowy o zarządzanie będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-brytyjskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby B. ważnym certyfikatem…
EUREKA, aktualna - Wyrok SR w Legnicy z 23 listopada 2012 r., VII C 346/11SAOS
- Wyrok SO w Szczecinie z 19 grudnia 2012 r., VIII GC 86/12SAOS
- Wyrok NSA z 2 lutego 2012 r., I OSK 280/11CBOSA
- Wyrok WSA w Olsztynie z 7 lutego 2012 r., II SA/Ol 754/11 za organemCBOSA
- Postanowienie WSA w Olsztynie z 30 marca 2012 r., I SO/Ol 1/12CBOSA
- Wyrok WSA w Gliwicach z 17 stycznia 2012 r., III SA/Gl 938/11 za stronąCBOSA
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPB2/415-572/12-4/AK nieprawidłowe
TezaZakres skutków podatkowych związanych z wniesieniem przez Wnioskodawcę i pozostałych udziałowców będących osobami fizycznymi wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w Spółce z o.o. do innej Spółki z o.o. skutkującego nabyciem 99,75% praw głosów w spółce, której udziały były przedmiotem aportu.
EUREKA, aktualna - Wyrok SN z 21 listopada 2012 r., IV KK 299/12SAOS
- Wyrok SA w Szczecinie z 19 września 2012 r., I ACa 449/12SAOS
- Wyrok WSA w Gliwicach z 10 lutego 2012 r., III SA/Gl 957/11 za stronąCBOSA
- Wyrok SA w Rzeszowie z 29 listopada 2012 r., I ACa 349/12SAOS
- Wyrok SN z 10 lutego 2012 r., II CSK 314/11SAOS
- Postanowienie WSA w Warszawie z 26 października 2012 r., IV SA/Wa 2399/12CBOSA
- Wyrok WSA w Gliwicach z 10 lutego 2012 r., III SA/Gl 951/11 za stronąCBOSA
- Interpretacja indywidualna z 18 października 2012 r., IBPBI/2/423-887/12/BG prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia czy w związku z przejęciem przez Wnioskodawcę na skutek przejęcia Spółki B własności jej składników majątku, stanowiących w części koszty kwalifikowane inwestycji, z uwagi na kontynuowanie przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej wskazanej w Zezwoleniach Spółki B, nie zajdą zastosowania…
EUREKA, aktualna