Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0114-KDIP3-1.4011.975.2022.2.AK”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2023 r., 0114-KDIP3-1.4011.975.2022.2.AK w części prawidłowe nieaktualna

    TezaMożna zaliczyć do kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 26e ust. 3 ww. ustawy w ramach limitów, odpisy amortyzacyjne od wskazanych we wniosku wartości niematerialnych i prawnych i…

    …to chociażby interpretacje ‒ z dnia 21 maja 2019 r. – 0114-KDIP2-1.4010.105.2019.2.MR, ‒ z dnia 12 maja 2022 r. – 0111-KDIB1-3.4010.562.2021.2.BM, ‒ z dnia 22 marca 2018 r. – 0111-KDIB1-3.4010.59.2018.1.IZ. Co prawda interpretacje te dotyczą możliwości skorzystania z ulgi B+R w ramach opodatkowania podatkiem…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna