Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0114-KDIP1-2.4012.515.2025.2.RM”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.515.2025.2.RM w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie i dokumentowanie usługi polegającej na przekazywaniu leadów za usługę elektroniczną.

    …„odwrotne obciążenie”, o których mowa w art. 106e ust. 1 pkt 18 u.vat. Powyższe znajduje uzasadnienie także w orzecznictwie - m.in. w interpretacji indywidualnej z dnia 9 października 2020 r. (0114-KDIP1-2.4012.241.2020.3.RM) stwierdzono, że: (...) skoro Kontrahent z Estonii, na rzecz którego Wnioskodawca świadczy…

    EUREKA, aktualna