Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0113-KDIPT2-3.4011.352.2026.2.PR”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.352.2026.2.PR nieprawidłowe

    Teza…otrzymanego odszkodowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.

    …… . Kwota … zł … gr stanowiła odszkodowanie za dodatkowe 3 miesiące należne bez względu na zajmowane stanowisko, jeżeli pracownik był zatrudniony na …, w rozumieniu § 2 pkt 3 ZUZP nieprzerwanie, co najmniej ostatnie … lat. Wypłacone świadczenie dotyczyło szkody rzeczywistej, rekompensowało utratę pracy, miało…

    EUREKA, aktualna