Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0113-KDIPT2-2.4011.869.2024.12.ACZ”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2026 r., 0113-KDIPT2-2.4011.869.2024.12.ACZ prawidłowe

    TezaUlga na dziecko (piecza zastępcza na czas trwania postępowania).

    …Kodeksu postępowania cywilnego, tj. działem IV, rozdziałem 2, jest orzeczeniem. Interpretacja indywidualna Rozpatrzyłem Państwa wniosek wspólny – 9 stycznia 2025 r. wydałem interpretację indywidualną znak 0113-KDIPT2-2.4011.869.2024.2.ACZ, w której uznałem Państwa stanowisko za nieprawidłowe.

    EUREKA, aktualna