Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0113-KDIPT2-2.4011.355.2022.1.SR”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.355.2022.1.SR nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania kwoty tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez Bank świadczeń.

    …wytoczyli pozew przeciwko Bankowi, w którym żądali m.in.: 1) na podstawie art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego, że Umowa jest nieważna; 2) o zasądzenie od Banku na rzecz Kredytobiorców solidarnie kwoty ..... zł oraz kwoty .... CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

    EUREKA, aktualna