Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0113-KDIPT1-2.4012.130.2026.2.AB”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.130.2026.2.AB prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu na podstawie art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT oraz Rozporządzenia z 17 grudnia 2015 r.

    …- obowiązujący w roku 2025 – 16%, - obowiązujący w roku 2026 – 13%. Okres trwania Projektu: 01.09.2025 r.-28.02.2029 r. 6. W sytuacji, gdy ww. prewspółczynnik nie przekroczy 2%, to należy wskazać, czy uznają Państwo, iż wynosi on 0%? W związku z odpowiedzią na pytanie powyżej nr 5 Uniwersytetu ta sytuacja nie dotyczy.

    EUREKA, aktualna