Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0112-KDIL3.4012.760.2024.2.MC”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2025 r., 0112-KDIL3.4012.760.2024.2.MC nieprawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 19 lub 19a dla usług pełnienia dyżurów aptecznych.

    …w ramach umowy o pracę, umowy zlecenie oraz umowy B2B. 2. Spółka zatrudnia farmaceutów. 3. Osoby, które są zatrudnione na umowę o pracę, świadczą usługi opieki farmaceutycznej i usługi farmaceutyczne tylko w obrębie umowy o pracę. Nie mają dodatkowych umów cywilnoprawnych podpisanych ze Spółką.

    EUREKA, aktualna