Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0112-KDIL2-1.4011.617.2025.2.AK”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 września 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.617.2025.2.AK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania odszkodowania w związku z inwestycją drogową.

    …Odszkodowanie, które Pani otrzymała wynosiło (…) zł proporcjonalnie do udziału 1/2. Decyzja Wojewody z (...)2025 r. została wydana na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f, 5, art. 18 ust. 1 i 1e oraz art. 22 i 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. – o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg…

    EUREKA, aktualna