Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0112-KDIL2-1.4011.411.2026.2.MKA”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0112-KDIL2-1.4011.411.2026.2.MKA nieprawidłowe

    TezaUmorzenie części wierzytelności na podstawie ugody z bankiem (odsetki karne).

    …Na dzień 12 stycznia 2026 r., zadłużenie Wnioskodawczyni i Męża Wnioskodawczyni wynosiło 1 619 030,63 PLN, na którą składa się: (i) wymagalny kapitał kredytu 1 059 605,15 PLN, (ii) odsetki karne 450 934,63 PLN, (iii) wymagalne odsetki, opłaty, prowizja i koszty 108 490,63 PLN. Wobec niespłacania Kredytu, Bank wytoczył…

    EUREKA, aktualna