Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0112-KDIL1-2.4012.347.2018.2.PG”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 września 2018 r., 0112-KDIL1-2.4012.347.2018.2.PG prawidłowe

    TezaSposób wyliczenia proporcji.

    …określenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy VAT (pytania oznaczone we wniosku nr 1 i 3) jest: prawidłowe – w części dotyczącej pytania nr 1; nieprawidłowe – w części dotyczącej pytania nr 3. UZASADNIENIE W dniu 25 maja 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji…

    EUREKA, aktualna