Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB2-3.4010.285.2019.2.HK”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 października 2019 r., 0111-KDIB2-3.4010.285.2019.2.HK w części prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że koszty na nabycie usług związanych z projektowaniem, prototypowaniem i wdrożeniem do produkcji nowych modeli mebli, usług związanych ze sprzedażą…

    …Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego w piśmie z 14 października 2019 r. znak: 0111-KDIB2-3.4010.285.2019.1.HK, wezwano o jego uzupełnienie. Wniosek uzupełniono pismem z 22 października 2019 r. (data wpływu tego samego dnia za pośrednictwem platformy ePUAP).

    EUREKA, aktualna