Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-3.4010.732.2025.2.JG”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.732.2025.2.JG nieprawidłowe

    TezaZaliczenia dodatkowych kosztów do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do czasu trwania Umów leasingu zwrotnego.

    …Spółka jest polskim rezydentem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz.U. 2025 poz. 278, dalej: „ustawa o CIT”) i podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych od całości dochodów.

    EUREKA, aktualna