Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-3.4010.117.2022.11.PC”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.117.2022.11.PC prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: a) wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania…

    …przy obliczaniu dochodu, o którym mowa w art. 18 ust. 1 u.p.d.o.p. Interpretacja indywidualna Rozpatrzyłem Państwa wniosek – 19 sierpnia 2022 r. wydałem interpretację indywidualną znak 0111-KDIB1-3.4010.117.2022.1.PC, w której uznałem Państwa stanowisko – za nieprawidłowe.

    EUREKA, aktualna