Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-2.4010.350.2025.1.BD”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.350.2025.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym w okresie kiedy to Spółka będzie podatnikiem CIT miesiącem, w którym Premie staną się należne w rozumieniu art. 15 ust. 4g…

    …przyznaniu”. • interpretacji indywidualnej z dnia 31 marca 2025 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4010.112.2025.1.BD, w której Dyrektor KIS wskazał, że cyt.: „Z uwagi na brak definicji „należnego wynagrodzenia” w ustawie podatkowej w oparciu o wykładnię literalną należy przyjąć, że o „należnym” wynagrodzeniu można mówić wówczas,…

    EUREKA, aktualna