Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-2.4010.229.2023.1.ANK”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.229.2023.1.ANK prawidłowe

    Teza- Czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa oddziału na terytorium Czech podlega także opodatkowaniu na terytorium Polski, - Czy do ustalenia wysokości przychodu i kosztu podatkowego z…

    …interpretacji DKIS z dnia 11 października 2022 roku (sygn. 0111-KDIB2-1.4010.435.2022.4.AP). W związku z powyższym, w ocenie Wnioskodawcy, jego stanowisko w zakresie pytania nr 4 należy uznać za prawidłowe. Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

    EUREKA, aktualna