Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-2.4010.108.2019.11.EJ”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.108.2019.11.EJ prawidłowe

    Teza…ograniczeniom określonym w przepisie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z nabyciem usług zapewnienia dostępu do oprogramowania: - w części w jakiej…

    …ograniczeniom określonym w przepisie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT. Interpretacja indywidualna Rozpatrzyłem Państwa wniosek – 18 czerwca 2018 r. wydałem interpretację indywidualną znak 0111-KDIB1-2.4010.108.2019.2.MS, w której uznałem Państwa stanowisko za w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

    EUREKA, aktualna