Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-1.4010.439.2026.2.SH”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.439.2026.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki na due diligence są kosztem uzyskania przychodów, czy są kosztem bezpośrednim, czy może jednak pośrednim, czy mogą być zaliczone w koszty uzyskania przychodów z działalności…

    …W doktrynie, jak też w orzecznictwie, w tym w interpretacji Dyrektora KIS (Znak: 0111-KDIB1-1.4010.9.2024.13.BS z 6 listopada 2025 r.), wskazuje się, że użyte w art. 16 ust. 1 pkt 8 PdopU określenie „wydatki na nabycie” odnosi się do wydatków bezpośrednio warunkujących nabycie udziałów lub akcji.

    EUREKA, aktualna