Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-1.4010.262.2026.1.KM”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.262.2026.1.KM prawidłowe

    Teza…przychodów powinien mieć zastosowanie art. 12 ust. 3l pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy wartość korekty powinna odpowiadać sumie zapłaconych przez Klienta odsetek, prowizji oraz dodatnich różnic kursowych…

    …CIT. - Interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z 12 marca 2026 r., Znak: 0114-KDIP2-2.4010.17. 2026.1.KW; z 16 stycznia 2026 r., Znak: 0111-KDIB1-1.4010.594.2025.1.SG; z 16 czerwca 2025 r., Znak: 0111-KDIB1-3.4010.227.2025.1.MBD – Dyrektor KIS uznał za prawidłowe stanowisko podatnika wskazując, że w przypadku…

    EUREKA, aktualna