Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 66 ust. 2 ustawa zasiłkowa

142 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 listopada 2017 r., VIII Ua 126/17

    …Ubezpieczeń Społecznych, powołując się na art. 17 ust. 1, art. 66, art. 68 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 84 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , pozbawił W. M. prawa do zasiłku chorobowego za okresy od dnia 24 grudnia 2013 roku do dnia…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 23 października 2017 r., VII Ua 40/17

    …determinuje zaktualizowanie się przesłanki zawartej w art. 66 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego, poprzez uznanie, że odwołujący pobrał nienależne mu świadczenie na skutek swojej winy. Zatem zaskarżona decyzja odpowiada prawu i nie narusza tego artykułu.

    SAOS
  3. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 9 października 2017 r., X U 510/16

    …W myśl art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U. Nr 60, poz. 636) jeżeli świadczenie zostało pobrane nienależnie z winy ubezpieczonego lub wskutek okoliczności, o których mowa w art. 15 – 17 i art. 59 ust. 6 i 7 ,…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Gorzowie Wielkopolskim z 3 października 2017 r., VI Ua 33/17

    …Wskazał, że zgodnie z art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa jeżeli świadczenie zostało pobrane nienależnie z winy ubezpieczonego lub wskutek okoliczności, o których mowa w art. 15-17 i art. 59 ust. 6 i 7 , wypłacone kwoty…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 września 2017 r., VIII Ua 86/17

    …Zgodnie z art. 66 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa , jeżeli świadczenie zostało pobrane nienależnie z winy ubezpieczonego lub wskutek okoliczności, o których mowa w art. 15-17 i art. 59 ust. 6 i 7 , wypłacone kwoty…

    SAOS
  6. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 11 lipca 2017 r., VII Ua 47/17

    …punktu 1 zarzucając mu: - błędną wykładnię przepisu art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa w związku z przepisami art. 84 ust. 1 i ust. 2 pkt 2, ust. 7 i ust. 7a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Tarnobrzegu z 22 czerwca 2017 r., IV U 66/17

    …października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych i art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa – ponieważ organowi rentowemu uszło uwadze, że wypłacenie świadczenia w sposób, na który nie miała wpływu wina…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 czerwca 2017 r., VIII Ua 34/17

    …1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 66 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . Sąd Rejonowy stwierdził, że świadczenie zostało pobrane nienależnie z winy ubezpieczonego, ponieważ wnioskodawczyni wypełniła dyspozycję…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 czerwca 2017 r., VIII Ua 44/17

    …Na mocy art. 84 ust. 5 ustawy systemowej Sąd Rejonowy odwołał się zatem do art. 66 ust. 1 i 2 ustawy zasiłkowej. Przepis ten jako regulacja szczególna wskazuje zdaniem Sądu I instancji, że przesłankami uznania pobranego zasiłku chorobowego za świadczenie pobrane nienależnie są wina ubezpieczonego lub okoliczności, o…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Olsztynie z 9 czerwca 2017 r., IV Ua 31/17

    …3, art. 36 ust. 1, art. 37 ust.1, art. 45 ust.1, art. 47, art. 66 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa , a przede wszystkim na treści art. 84 ust. 1, ust. 2 pkt. 1, ust. 3, ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998r.o…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 maja 2017 r., VIII Ua 91/16

    …W tym miejscu Sąd odwołał się do regulacji przewidzianej w art. 66 ust. 1 i 2 ustawy zasiłkowej. Zgodnie z powołanym przepisem wypłatę świadczenia wstrzymuje się, jeżeli prawo do niego ustało albo okaże się, że prawo takie w ogóle nie istniało (ust. 1).

    SAOS
  12. Wyrok SO w Poznaniu z 27 lutego 2017 r., VII Ua 62/16

    …w P. , działając na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 1 oraz art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 84 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 stycznia 2017 r., VIII Ua 51/16

    …Zgodnie z art. 66 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (teks jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 31, poz. 267 ze zm.), jeżeli świadczenie zostało pobrane nienależnie z winy ubezpieczonego lub wskutek okoliczności, o których mowa w…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Krakowie z 11 stycznia 2017 r., VII Ua 85/16

    …zasiłku chorobowego; - naruszenie prawa materialnego, tj. art. 66 ust. 2 Ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2016.372 z dnia 21.03.2016 r. tekst jedn.), poprzez jego pominięcie i stwierdzenie, że „w sprawie nie znalazła…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 stycznia 2017 r., VIII Ua 92/16

    …Przepis art. 66 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j. Dz. U. z 2014 roku, poz. 159 ze zm.) stanowi, że jeżeli świadczenie zostało pobrane nienależnie z winy ubezpieczonego lub wskutek okoliczności, o których mowa w…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 22 grudnia 2016 r., IV U 565/16

    …sp. z o.o. i uzyskała z tego tytułu wynagrodzenie oraz art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i zobowiązanie jej do zwrotu pobranego przez nią zasiłku chorobowego.

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 grudnia 2016 r., VIII Ua 78/16

    …Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie prawa materialnego - tj. art. 66 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa ( t. j. Dz. U. z 2016 roku, poz. 372 ) oraz art. 84 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 listopada 2016 r., VIII Ua 70/16

    …Odnosząc się do dyspozycji art. 66 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (teks jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 31, poz. 267 ze zm.) oraz art. 84 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Gorzowie Wielkopolskim z 8 listopada 2016 r., VI Ua 27/16

    …Wskazał, że zgodnie z art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 77, poz. 512 ze zm.) jeżeli świadczenie zostało pobrane nienależnie z winy ubezpieczonego lub wskutek okoliczności, o których mowa w…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 października 2016 r., VIII Ua 67/16

    …W tym miejscu odwołać należy się zatem do regulacji przewidzianej w art. 66 ust. 1 i 2 ustawy zasiłkowej. Zgodnie z powołanym przepisem wypłatę świadczenia wstrzymuje się, jeżeli prawo do niego ustało albo okaże się, że prawo takie w ogóle nie istniało (ust. 1).

    SAOS