Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 99 ustawa o VATWyczyść filtry

180 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0114-KDIP4-1.4012.618.2022.2.PS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie czynności wniesienia aportu, podstawa opodatkowania ww. czynności, możliwość zastosowania zwolnienia od podatku, prawo do jednorazowej korekty zwiększającej podatek.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0114-KDIP4-1.4012.607.2022.2.RMA prawidłowe

    TezaRozliczenie aportu infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do spółki komunalnej (opodatkowanie, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2022 r., 0111-KDIB3-3.4012.485.2022.2.MW prawidłowe

    TezaObowiązek wykazywania zakupu towarów handlowych od firmy mającej siedzibę w Niemczech w deklaracji JPK_V7M oraz w informacji podsumowującej.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Opolu z 21 grudnia 2022 r., I SA/Op 23/16 za stroną

    …Zgodnie bowiem z treścią art. 99 ust. 12 uptu zobowiązanie podatkowe, kwotę zwrotu różnicy podatku, kwotę zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1, przyjmuje się w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej, chyba że organ podatkowy określi je w innej wysokości.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 20 grudnia 2022 r., I FSK 393/19 za organem

    …o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 99 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług, poprzez uznanie za prawidłowe określenie przez organy obu instancji kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad 2012r. i grudzień 2012r. w…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB3-3.4012.469.2022.2.MW nieprawidłowe

    TezaWykazanie w JPK_VAT sprzedaży opodatkowanej na terytorium Wielkiej Brytanii.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0114-KDIP1-2.4012.460.2022.1.JO nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie dostawy dokonanej na rzecz podmiotu podszywającego się pod kontrahenta X, możliwość wystawienia faktury korygującej „do zera” oraz brak obowiązku wykazywania danych z faktur i faktur korygujących w deklaracji dla potrzeb podatku VAT oraz w informacji podsumowującej.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 6 grudnia 2022 r., I SA/Po 557/22 za organem

    …Wskazać również należy, że z art. 99 ust. 12 ustawy o VAT wynika, że zobowiązanie podatkowe, kwotę zwrotu różnicy podatku, kwotę zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1, przyjmuje się w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej, chyba, że organ podatkowy określi je w innej…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0114-KDIP1-2.4012.518.2022.1.RD prawidłowe

    TezaUjęcie w składanym pliku JPK_V7M w pozycji K_36 podatku zapłaconego przez płatnika z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów o których mowa w art. 103 ust. 5aa ustawy.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0113-KDIPT1-3.4012.561.2022.2.EG prawidłowe

    TezaObowiązek stosowania oznaczenia „TP” do faktur wykazywanych w części ewidencyjnej JPK_V7.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 1 grudnia 2022 r., I FSK 2288/18 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 1 grudnia 2022 r., I FSK 2024/18 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 30 listopada 2022 r., I FSK 1721/18 za organem

    …a oraz art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 1 i 2 w związku z art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej powoływanej jako: ustawa o VAT) oraz art. 193 i art. 21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r.,…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 30 listopada 2022 r., I FSK 1549/18 za organem

    …nie zaistniały przesłanki zastosowania tego przepisu; - art. 99 ust. 12 ustawy o VAT, poprzez określenie skarżącemu kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2011 r. w kwotach innych niż to wynika ze złożonej deklaracji podatkowej. 2.2. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0111-KDIB3-1.4012.737.2022.1.WN prawidłowe

    TezaPrawo dokonania rejestracji jako czynny podatnik VAT z datą od dnia 1 czerwca 2021 r. poprzez aktualizację zgłoszenia VAT-R oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej dokonany w czerwcu 2021 zakup udziału w Nieruchomości, związany wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi poprzez wykazanie go w deklaracji za czerwiec 2021 r.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2022 r., III SA/Wa 1241/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2022 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w C. na…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2022 r., III SA/Wa 1242/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2022 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w C. na…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0113-KDIPT1-3.4012.536.2022.2.EG nieprawidłowe

    TezaMożliwość dokonania korekty VAT w przypadku zaewidencjonowania w kasie fiskalnej sprzedaży dla osób prywatnych z zawyżoną stawką VAT, która była udokumentowana paragonem.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2022 r., III SA/Wa 1620/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Dębkowski, Asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w C.…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2022 r., 0111-KDIB3-2.4012.577.2022.2.MD prawidłowe

    Teza1) Brak wyłączenia z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy, transakcji wniesienia aportem Inwestycji wraz z nakładami do Spółki. 2) Określenie podstawy opodatkowania dla czynności wniesienia aportem Inwestycji wraz z nakładami do Spółki. 3) Uznanie ww. czynności za czynność podlegającą opodatkowaniu…

    EUREKA, aktualna