Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 99 ust. 11c ustawa o VATWyczyść filtry

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2024 r., 0112-KDIL1-3.4012.487.2024.3.MR prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zawierających błędna stawkę podatku oraz określenie terminu obniżenia podatku należnego na podstawie wystawionych faktur korygujących.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 października 2024 r., 0111-KDIB3-3.4012.349.2024.1.JSU nieprawidłowe

    TezaSposób dokumentowania wykonanej usługi.

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 września 2024 r., DOP8.8013.2.2024 prawidłowe

    TezaPrawo do złożenia korekty JPK_VAT przez byłego podatnika wykreślonego z rejestru podatników VAT czynnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 września 2024 r., 0112-KDIL1-2.4012.439.2024.1.AS w części prawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenie momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT z tytułu świadczenia usług, w zamian za które pobierane są opłaty dodatkowe, nieuznanie opłaty dodatkowej za wynagrodzenie za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, w przypadku gdy nie można zidentyfikować usługobiorcy, a co za tym…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 września 2024 r., 0114-KDIP1-3.4012.382.2024.1.KF w części prawidłowe nieaktualna

    TezaWnioskodawca nie ma obowiązku wykazywania w ewidencji, sporządzanej na podstawie art. 109 ust. 3 ustawy, danych z faktur dokumentujących sprzedaż (nieewidencjonowaną na kasie rejestrującej) na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, ponieważ faktury te nie są objęte zakresem art. 109 ust. 3d ustawy.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 września 2024 r., 0112-KDIL3.4012.526.2024.2.KFK prawidłowe

    TezaPrawo do odzyskania podatku VAT od wydatków na budowę infrastruktury wodno-kanalizacyjnej przez korektę odliczenia.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0114-KDIP4-3.4012.312.2024.2.APR prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe na gruncie VAT związanych z zawarciem kontraktów hedgingowych (zabezpieczających wahania cen instrumentów finansowych i walut).

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0114-KDIP1-3.4012.302.2024.2.PRM prawidłowe

    TezaWykazanie w ewidencji JPK_VAT podatku VAT należnego od każdej udokumentowanej transakcji, tj. zarówno z raportów fiskalnych, jak i wystawionych faktur w ramach procedury samofakturowania.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lipca 2024 r., I SA/Po 192/24 za stroną

    …oraz prawnego; 4) art. 87 ust. 1-2 oraz ust. 6a, art. 99 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 1 u.p.t.u. poprzez ich błędną interpretację i wydanie zawiadomienia, podczas gdy w sprawie organ winien był dokonać zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, a w razie jakichkolwiek wątpliwości co do zasadności wykazanego…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2024 r., 0112-KDIL3.4012.295.2024.1.AW prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Gmina, otrzymywane od Powiatu kwoty z tytułu dzierżawy obwodów łowieckich, powinna, zgodnie z art. 8 ustawy, traktować jako świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy i wykazywać jako sprzedaż zwolnioną od VAT w ewidencji sprzedaży Gminy, a co za tym idzie w pliku JPK przesyłanym do Urzędu Skarbowego.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2024 r., 0114-KDIP1-3.4012.196.2024.2.PRM nieprawidłowe

    TezaDokonanie korekty VAT w przypadku zaewidencjonowania na kasie fiskalnej sprzedaży towarów z zawyżoną stawką VAT.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 14 marca 2024 r., I SA/Po 864/23 za stroną

    …oraz prawnego; 4) art. 87 ust. 1-2 oraz ust. 6a, art. 99 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy o PTU poprzez ich błędną interpretację i wydanie zawiadomienia, podczas gdy w sprawie organ winien był dokonać zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, a w razie jakichkolwiek wątpliwości co do zasadności wykazanego…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2024 r., 0111-KDIB3-2.4012.582.2023.2.KK w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT , sposób ujęcia faktury w pliku JPK.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2024 r., 0114-KDIP4-3.4012.454.2023.1.DS w części prawidłowe

    TezaKorekta pliku JPK_VAT z deklaracją podatkową w przypadku wykazania transakcji, jako czynności opodatkowanej stawką 23% podatku VAT zamiast „zwolnioną” od podatku, powinna zostać dokonana w rozliczeniu za okres, w którym pierwotnie Państwo wykazali kwotę podatku VAT należnego, wynikającą z pierwotnie błędnie…

    EUREKA, aktualna