Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 27 listopada 2012 r., I SA/Łd 1163/12 za organem
…wydany w oparciu o ustawową delegację wynikającą z art. 92 ust. 1 pkt 1 VAT, stanowił jedynie powtórzenie normy wynikającej już z art. 86 ust. 1 i 2 VAT, zgodnie z którą podatnik może korzystać z prawa do odliczenia podatku od towarów i usług przewidzianego w tych ustawach z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 27 listopada 2012 r., I SA/Łd 1162/12 za organem
…wydany w oparciu o ustawową delegację wynikającą z art. 92 ust. 1 pkt 1 VAT, stanowił jedynie powtórzenie normy wynikającej już z art. 86 ust. 1 i 2 VAT, zgodnie z którą podatnik może korzystać z prawa do odliczenia podatku od towarów i usług przewidzianego w tych ustawach z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 27 listopada 2012 r., I SA/Łd 1164/12 za organem
…został wydany w oparciu o ustawową delegację wynikającą z art. 92 ust. 1 pkt 1 VAT, i stanowił jedynie powtórzenie normy wynikającej już z art. 86 ust. 1 i 2 VAT, zgodnie z którą podatnik może korzystać z prawa do odliczenia podatku od towarów i usług przewidzianego w tych ustawach z tytułu dostaw towarów lub…
CBOSA - Wyrok KIO z 23 listopada 2012 r., KIO 2468/12
…VAT na wyposażenie (8% a winno być 23%); 3. naruszenie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy przez zamieszczenie lakonicznego uzasadnienia prawnego co do przyczyn odrzucenia oferty odwołującego tzn. zamawiający w uzasadnieniu prawnym nie wyjaśnił przyczyn dla których zasadne jest przyjęcie stawki 8% a jedynie arbitralnie…
SAOS - Wyrok NSA z 9 lutego 2012 r., I FSK 539/11 za stroną
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA del. Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. w G. od wyroku…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2012 r., III SA/Wa 1435/11 za stroną
…i 90 ustawy o VAT oraz z przepisami wydanymi na podstawie art. 92 ust. 3 ustawy o VAT W tak zakreślonym stanie faktycznym Skarżąca zadała pytanie czy zgodnie z art. 32 ustawy o VAT organ podatkowy będzie uprawiony lub zobowiązany do określenia obrotu Skarżącej w odniesieniu do transakcji polegających na dostawie…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 stycznia 2012 r., I FSK 1106/11 za stroną
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od…
CBOSA