Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 91 ustawa o VATWyczyść filtry

211 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.414.2017.13.RG prawidłowe

    Tezaprawa do odliczenia podatku w związku z budową budynku

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., 0111-KDIB3-2.4012.822.2020.1.AZ prawidłowe

    Tezakorekta odliczenia podatku naliczonego w zakresie wydatków ponoszonych począwszy od 2017 r. na podstawie art. 90c ust. 3 ustawy VAT, z zastosowaniem prewspółczynnika metrażowego

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.255.2017.9.MWJ prawidłowe

    Tezastwierdzenia, czy odpłatne udostępnianie Obiektów rekreacyjnych stanowiło/stanowi/będzie stanowić usługę podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z VAT, stwierdzenia, czy Gminie przysługuje/będzie przysługiwało prawo do odliczenia odpowiedniej części podatku VAT oraz zastosowania korekty podatku…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2020 r., 0114-KDIP1-3.4012.685.2020.1.JG prawidłowe

    TezaBrak obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego na podstawie art. 91 ustawy, sporządzenia remanentu likwidacyjnego stosownie do art. 14 ust. 5 ustawy oraz złożenia VAT-Z i wyrejestrowania się jako podatnik VAT czynny w związku z likwidacją działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług rolniczych.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2020 r., I SA/Po 209/20 za organem

    …Zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o PTU, w przypadku gdy podatnik miał prawo do odliczenia VAT naliczonego, a następnie zmieniło się to prawo, jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku naliczonego. Zgodnie zaś z art. 185 dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2020 r., I SA/Po 210/20 za organem

    …Zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o PTU, w przypadku gdy podatnik miał prawo do odliczenia VAT naliczonego, a następnie zmieniło się to prawo, jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku naliczonego. Zgodnie zaś z art. 185 dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.557.2020.1.AK prawidłowe

    Tezadokonywanie korekty - jako ostateczny prewspółczynnik za dany rok w rozumieniu przepisów o korekcie rocznej Gmina przyjmie prewspółczynnik metrażowy

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.497.2020.1.MAT prawidłowe

    Tezaprawo do częściowego odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dotyczących zakupów związanych z realizacją inwestycji pn.: „(…)” oraz zastosowania właściwego klucza do odliczenia podatku VAT

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-2.4012.684.2020.3.KT prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania transakcji przeniesienia części przedsiębiorstwa przez Zainteresowanego będącego stroną postępowania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i braku opodatkowania ww. transakcji podatkiem VAT oraz braku udokumentowania ww. transakcji fakturą, a także korekty podatku naliczonego przez Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania w związku z nabyciem części przedsiębiorstwa

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-2.4012.680.2020.3.MC prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania transakcji przeniesienia części przedsiębiorstwa przez Zainteresowanego będącego stroną postępowania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i braku opodatkowania ww. transakcji podatkiem VAT oraz braku udokumentowania ww. transakcji fakturą oraz korekty podatku naliczonego przez Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania w związku z nabyciem części przedsiębiorstwa

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.555.2020.2.DP prawidłowe

    TezaSkoro obecnie uległa zmianie wartość prewspółczynnika za lata poprzednie począwszy od 2017 r., to Wnioskodawca odpowiednio w rozliczeniu za styczeń 2018 r. i styczeń w kolejnych latach może dokonać skorygowania rocznej korekty podatku odliczonego z uwzględnieniem „nowo obliczonego” prewspółczynnika metrażowego

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 9 grudnia 2020 r., I FSK 2365/18 za stroną

    …Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 91 ust. 1-7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 710, ze zm.), dalej "ustawa o VAT", w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania zaskarżonej interpretacji…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 4 grudnia 2020 r., I FSK 649/20 za organem

    …związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, – art. 90 i art. 91 ustawy o PTU poprzez niewłaściwą ocenę co do zastosowania polegającą na uznaniu, że przepisy te mają zastosowanie w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym w stosunku do wydatków poniesionych przez Kąpielisko w przypadku wystąpienia w…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2020 r., ITPP1/4512-362/15-1/JJ w części prawidłowe

    Teza1. Opodatkowanie odpłatnego udostępnienia Infrastruktury wodno-kanalizacyjnej na podstawie umowy dzierżawy 2. Prawo do korekty nieodliczonego podatku naliczonego związanego z budową Infrastruktury wodno-kanalizacyjnej oraz sposobu dokonania tej korekty w związku ze zmianą jej przeznaczenia, która została już oddana do…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2020 r., 0111-KDIB3-1.4012.883.2020.1.ASY w części prawidłowe nieaktualna

    Tezaustalenie, czy otrzymane przez Gminę dofinansowanie będzie stanowiło element podstawy opodatkowania usług świadczonych na rzecz Uczestników i tym samym będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, ustalenie, czy otrzymaną kwotę dotacji należy potraktować jako kwotę brutto i opodatkować według właściwej stawki oraz…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  16. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2020 r., 0111-KDIB3-2.4012.721.2020.2.AZ nieprawidłowe

    Tezaopodatkowanie transakcji zbycia nieruchomości, możliwość zastosowania zwolnienia od podatku, korekta odliczonego podatku

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.486.2020.5.EK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z dostawą nieruchomości zabudowanej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2020 r., IPTPP2/443-500/14-8/JSZ nieprawidłowe

    Tezaprawo do dokonania korekty podatku naliczonego w związku z planowanym zawarciem ze Spółką umowy dzierżawy dotyczącej Infrastruktury

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Kielcach z 19 listopada 2020 r., I SA/Ke 293/20 za stroną

    …winien zastosować uregulowania wynikające z art. 90 i art. 91 ustawy o VAT. W odwołaniu podatnik podniósł, że działał w dobrej wierze i w oparciu o ustalenia zawarte w protokole z kontroli przeprowadzonej przez organ pierwszej instancji 29 lipca 2016 r., dotyczącej prawidłowości deklarowania podatku od towarów i usług…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2020 r., 0112-KDIL1-2.4012.443.2020.1.AG prawidłowe

    TezaObowiązek uiszczenia podatku VAT bądź zwolnienia od podatku VAT, z chwilą wycofania z działalności gospodarczej ciągnika rolniczego i beczki ascenizacyjnej.

    EUREKA, aktualna