Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 90c ustawa o VAT

5 925 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 września 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.417.2026.2.AR prawidłowe

    TezaPrawo do odliczania podatku VAT naliczonego od wydatków na Infrastrukturę kanalizacyjną przy zastosowaniu prewspółczynnika VAT skalkulowanego w oparciu o rzeczywiste dane dotyczące ilości odprowadzonych ścieków od poszczególnych kategorii odbiorców. Prawo do odliczania podatku VAT naliczonego od wydatków na…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.584.2026.2.MG nieprawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu termomodernizacji budynku Szkoły i obowiązku korekty podatku naliczonego przy nabyciu usługi termomodernizacji.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.500.2026.1.DP nieprawidłowe

    TezaSposób odliczania podatku naliczonego w związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych, zwolnionych i niepodlegających opodatkowaniu.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.495.2026.2.EK w części prawidłowe

    TezaPodatkowe skutki realizacji inwestycji (wydatki na termomodernizację, wydatki dot. fotowoltaiki, wydatki dot. nadzoru, wydatki edukacyjno-informacyjne).

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.445.2026.3.PS prawidłowe

    TezaKorekta odliczonego podatku VAT z tytułu wydatków poniesionych na Inwestycję.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Łodzi z 23 lipca 2026 r., I SA/Łd 191/26 za organem

    …odliczeniem VAT, Gmina dokonywać będzie korekty w trybie art. 90c ust. 1 ustawy o VAT w koniunkcji z art. 91 ust. 1-9 ustawy o VAT. Zdaniem Gminy dokonanie korekt zgodnie z wezwaniem organu podatkowego, byłoby błędne z perspektywy technicznej i naruszałoby obowiązujące przepisy prawa.

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.322.2026.2.EK nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych za pomocą klucza czasowego oraz obowiązek dokonania korekty.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.316.2026.2.AR prawidłowe

    TezaOcena prawidłowości przyjęcia przez Gminę przy wyliczaniu prewspółczynnika danych za rok 2025 (dla części Jednostek) oraz danych za rok 2024 (dla innych Jednostek), a następnie po zakończeniu roku podatkowego danych za poprzedni rok lub danych za rok poprzedzający poprzedni rok, zgodnie z art. 90c ust. 1 i 2 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.759.2021.12.SM prawidłowe

    TezaMożliwość dokonania korekty podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi na bieżącą obsługę basenu , z zastosowaniem prewspółczynnika przychodowego, tj. procentowego udziału przychodu podlegającego opodatkowaniu w przychodzie całkowitym (przychodzie podlegającym opodatkowaniu i niepodlegającym opodatkowaniu), osiąganym w związku z funkcjonowaniem basenu Gminy.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 marca 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.70.2026.2.AM prawidłowe

    TezaPrawa do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na Inwestycję oraz bieżące utrzymanie powstałej w jej wyniku infrastruktury, a także dokonanie korekty odliczonego podatku w związku z zastosowaniem prewspółczynnika opartego na kryterium ilościowym.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.9.2026.1.AW prawidłowe

    TezaKorekta zwiększająca podatek naliczony od przeszłych wydatków bieżących związanych z Infrastrukturą w trybie art. 90c ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.10.2021.8.MGO prawidłowe

    TezaW celu obliczenia kwot podatku naliczonego VAT podlegającego odliczeniu w związku z wydatkami poniesionymi na inwestycję od 1 stycznia 2017 r. prawidłowym będzie dokonanie odliczenia podatku naliczonego za pomocą opisanego klucza powierzchniowo-czasowego.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2025 r., 0112-KDIL1-1.4012.916.2025.1.JKU prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku od wydatków inwestycyjnych oraz wydatków bieżących związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie dostarczania wody oraz odprowadzania ścieków (tj. związanych z działalnością wodno-kanalizacyjną), stosując metodę kalkulacji prewspółczynnika metrażowego i możliwości zwrotu podatku oraz możliwości dokonania korekty wydatków w trybie art. 90c ustawy.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2025 r., 0112-KDIL1-1.4012.624.2025.3.AR prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia części podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących realizację Inwestycji przy zastosowaniu preproporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r., a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art.…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0113-KDIPT1-3.4012.849.2025.1.MJ nieprawidłowe

    TezaZastosowanie art. 86 ust. 13 ustawy o VAT do zwiększenia podatku naliczonego w składanej w 2025 r. korekcie deklaracji VAT-7 za styczeń 2020 r. jeśli zwiększenie to dotyczy kwoty korekty rocznej wykazywanej na podstawie art. 91 w zw. z art. 90c ustawy o VAT w związku z ustaleniem innej wysokości rzeczywistych proporcji za 2019 r.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0114-KDIP4-1.4012.377.2025.3.DP w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację Zadania.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0111-KDIB3-2.4012.682.2025.2.SR prawidłowe

    TezaBrak obowiązku dokonania w części lub w całości korekty podatku VAT naliczonego dotyczącego Pawilonu B oraz Pawilonu D, odliczonego przez Miasto, w związku z trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji; obowiązek dokonania…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 20 października 2025 r., 0111-KDIB3-2.4012.518.2025.2.AK w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych ponoszonych w związku z realizacją inwestycji na podstawie prewspółczynnika, dofinansowanie inwestycji w kwocie brutto, korekta deklaracji.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0112-KDIL1-1.4012.476.2025.2.AR prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy, od wszystkich wydatków poniesionych w ramach realizacji Projektu, po jego odpowiednim skorygowaniu według „sposobu określenia proporcji”, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy oraz § 4 ust. 1 i 2…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 15 września 2025 r., 0113-KDIPT1-3.4012.669.2025.1.MK nieprawidłowe

    TezaKorekta podatku VAT odliczonego z zastosowaniem ostatecznego prewspółczynnika i/lub wskaźnika struktury sprzedaży w przypadku zaniechania inwestycji.

    EUREKA, aktualna