Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2020 r., 0112-KDIL4.4012.213.2017.11.AR prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne i bieżące związane z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną według udziału procentowego, w jakim przedmiotowa infrastruktura wykorzystywana jest/będzie do wykonywania działalności gospodarczej i ustalenia, czy w takim przypadku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.237.2020.1.JKU w części prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy w odniesieniu do organizowanych imprez Wnioskodawcy przysługiwało pełne 100% prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków bezpośrednio związanych z wynajmem powierzchni reklamowych, handlowych i punktów gastronomicznych, tj. od wydatków na zużycie energii…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.132.2020.2.JKU w części prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy od wydatków bezpośrednio związanych z wynajmem powierzchni reklamowych, handlowych i punktów gastronomicznych Wnioskodawcy przysługuje pełne 100% prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, stwierdzenia, czy od pozostałych, niewymienionych w pytaniu 1, wydatków…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.145.2020.2.KM w części prawidłowe
TezaZbycie kanalizacji deszczowej – zastosowanie zwolnienia od podatku dla tej dostawy, możliwości rezygnacji z tego zwolnienia, prawo do odliczenia podatku, korekta podatku w związku ze zmianą przeznaczenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.96.2020.7.KS w części prawidłowe
Tezaodrębne ujmowanie na dokumentach sprzedaży usług płatnego dostępu oraz usług sekwencjonowania, zwolnienie od podatku usług płatnego dostępu, opodatkowanie podstawową stawką podatku VAT usług sekwencjonowania, prawo do odliczenia w całości podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach za usługi sekwencjonowania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2020 r., IPPP3/443-41/13-3/20/S/RD prawidłowe
TezaW zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dokonanych przez Oddział w Polsce oraz brania pod uwagę tylko przepisów belgijskich w celu ustalenia zakresu odliczenia podatku naliczonego (prawa do odliczenia).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.160.2020.2.AR prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2020 r., 0111-KDIB3-1.4012.209.2020.2.ICZ nieprawidłowe
Tezaczy z uwagi na fakt, że udzielanie pożyczek jest czynnością zwolnioną od opodatkowania podatkiem od towarów i usług Spółka będzie zobowiązana do stosowania tzw. proporcji w odliczaniu naliczonego podatku od towarów i usług
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.144.2020.2.KM prawidłowe
Tezazwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy czynności udzielenia pożyczek i ustalenia, czy kwota otrzymanych odsetek z tytułu udzielonych pożyczek powinna być uwzględniona w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 czerwca 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.18.2020.3.JKU prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania wybranego sposobu określenia proporcji, w celu obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie wydatków inwestycyjnych i bieżących, przy braku możliwości dokonania bezpośredniej alokacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.139.2020.2.JKU prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki inwestycyjne oraz Wydatki bieżące związane z infrastrukturą kanalizacyjną, obliczonej według udziału procentowego, w jakim przedmiotowa infrastruktura wykorzystywana jest/będzie do wykonywania działalności gospodarczej i czy w takim…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.78.2020.3.MB prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia VAT naliczonego od zakupów towarów i/lub usług dokonywanych w związku z realizacją projektu pn. „(...)” z uwagi na zmianę przeznaczenia infrastruktury edukacyjno-badawczej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.180.2020.1.AK prawidłowe
TezaW celu wyliczenia kwoty podatku naliczonego, Wnioskodawca powinien najpierw stosować proporcję, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, a następnie współczynnik (proporcję), o którym mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.119.2020.2.AR prawidłowe
TezaWskazanie, czy Gmina w odniesieniu do realizowanych przez jednostki oświatowe zadań bieżących oraz inwestycyjnych ma prawo uznać, że nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur dokumentujących poniesione wydatki z uwagi na treść art. 86 ust. 2g i art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.153.2020.2.JKU prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki inwestycyjne oraz Wydatki bieżące związane z Zadaniem, obliczonej według udziału procentowego, w jakim przedmiotowe Zadanie wykorzystywane jest/będzie do wykonywania działalności gospodarczej i czy w takim przypadku prawidłowym będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.76.2020.2.TK prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2020 r., 0112-KDIL3.4012.100.2020.2.LS prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie stawki dla usług dodatkowych (23%) oraz uwzględnienia usług dodatkowych przy obliczeniu proporcji o której mowa w art. 90.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 maja 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.130.2020.1.EK w części prawidłowe
Tezaprawidłowość rozliczenia podatku VAT od nabycia środków trwałych -korekta
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2020 r., 0112-KDIL3.4012.91.2020.2.EW nieprawidłowe
TezaUstalenie czy opłaty którymi Gmina obciąża Burmistrza za zużycie paliwa do celów pozasłużbowych podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT oraz prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących nabycie paliwa do samochodu używanego przez burmistrza .
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 maja 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.95.2020.1.BS prawidłowe
Tezaprawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację Inwestycji
EUREKA, aktualna