Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPP1/443-966/08-2/AI prawidłowe
TezaCzy VAT naliczony w związku z zakupami dokonywanymi na rzecz realizacji projektu EE(…) podlega odliczeniu od podatku należnego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP3/443-25/08-3/MPe prawidłowe
TezaCzy spółka komandytowa, do której przedsiębiorca będący osobą fizyczną wniesie jako wkład niepieniężny swoje jednoosobowe przedsiębiorstwo będzie zobowiązana na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dokonać korekty podatku naliczonego w związku z treścią zapisów art. 91 ust. 6 pkt 2 tej ustawy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP1/443-891/08/MS prawidłowe
TezaCzy gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w nakładach inwestycyjnych w związku z wystąpieniem sprzedaży opodatkowanej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2008 r., IBPP2/443-975/08/LŻ nieprawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., IPPP1-443-1876/08-2/JL prawidłowe
TezaOtrzymane dotacje i dofinansowania, nie stanowią obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji nie uwzględnia się ich przy ustalaniu proporcji (art. 90 ust. 2 ustawy). Zatem wyliczając proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2 cyt. ustawy (zgodnie z art. 90 ust 3), wnioskodawca nie może w mianowniku proporcji uwzględnić przedmiotowych dotacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPP1-443-1819/08-2/AK prawidłowe
TezaGminie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o 46% podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ITPP1/443-816b/08/AP prawidłowe
TezaCzy sprzedaż nieruchomości rodzi obowiązek ustalenia proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ILPP1/443-887/08-6/MT nieprawidłowe
TezaCzy przedmiotowa usługa jest zwolniona od podatku VAT? Jeśli tak to czy ma to wpływ na prawo do odliczenia podatku naliczonego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ILPP1/443-887/08-5/MT prawidłowe
TezaCzy przedmiotowa usługa jest zwolniona od podatku VAT? Jeśli tak to czy ma to wpływ na prawo do odliczenia podatku naliczonego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPP1-443-1805/08-5/AK nieprawidłowe
TezaWnioskodawca dokonując w 2009 planowanej sprzedaży nieruchomości zabudowanych stacjami paliw w latach 1993, 1995 i 1999, nie będzie miał obowiązku dokonania korekt podatku naliczonego odliczonego w związku z zabudową tych nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., ILPP1/443-899/08-2/MT prawidłowe
TezaCzy w przedmiotowej sprawie przysługuje Wnioskodawcy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2008 r., ILPP1/443-877/08-2/HW prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zadania inwestycyjnego pn. „Winda zewnętrzna dla osób niepełnosprawnych” dofinansowane ze środków PFRON.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2008 r., ILPP2/443-846/08-2/AK prawidłowe
TezaCzy w związku z zakupem ciągnika rolniczego przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury VAT dokumentującej tą transakcję ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1913/08-2/AP prawidłowe
Tezaodliczenie podatku VAT naliczonego – modernizacja przychodni
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1672/08-2/KK prawidłowe
TezaCzy w opisanym stanie faktycznym należy stosować rozliczenie VAT naliczonego strukturą sprzedaży zgodnie z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o podatku od towarów i usług w stosunku do całości zakupów ponoszonych przez Izbę wydatków, czy też należy rozdzielić w całości lub w części wydatki ponoszone przez Biuro Izby od wydatków ponoszonych przez OSH?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2008 r., IPPP1/443-2005/08-2/PR prawidłowe
Tezadokonywanie odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych zarówno z czynnościami opodatkowanymi jak i zwolnionymi
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., ILPP2/443-812/08-2/JK prawidłowe
TezaSprzedaż udziałów spółek kapitałowych a poziom struktury.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., IPPP1/443-1914/08-2/AW prawidłowe
Tezamożliwość odliczenia podatku VAT w części
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., IPPP1-443-1650/08-2/BS prawidłowe
Tezadot. skutków podatkowych wniesienia aportem przedsiębiorstwa do powstającej spółki jawnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., IBPP1/443-1336/08/AL prawidłowe
TezaCzy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wykonanie robót budowlanych związanych z realizacją projektu pn.: „Budowa Ośrodka Sportowo-Rekreacyjnego – etap I.”
EUREKA, aktualna