Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 90 ustawa o VAT

8 088 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.372.2026.2.JS nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego za transakcje o charakterze pomocniczym, a w konsekwencji nieuwzględnianie obrotu z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.220.2026.2.AR prawidłowe

    TezaBędzie przysługiwało Państwu prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na zakup i montaż Instalacji na/przy budynku Urzędu, przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 2 i następne ustawy.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.370.2026.2.KT nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy transakcje realizowane przez Wnioskodawcę w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Domimującą mają charakter pomocniczy i czy uwzględnić obrót z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.232.2026.2.AAR nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.231.2026.2.APR nieprawidłowe

    TezaBrak uznania transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.179.2026.1.APR nieprawidłowe

    TezaObowiązek wliczania obrotu z tytułu najmu prywatnego lokali mieszkalnych do proporcji odliczenia podatku VAT, o której mowa w art. 90 ustawy, również w sytuacji gdy wydatki związane z tym najmem są możliwe do jednoznacznego przypisania wyłącznie do czynności zwolnionych i nie są związane z działalnością opodatkowaną VAT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-1.4012.346.2026.2.MG w części prawidłowe

    Teza- Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z zakupem instalacji fotowoltaicznej na budynku użyteczności publicznej (szkoła), - brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od ww. wydatków w sytuacji, gdy jednostka samorządu terytorialnego skorzystała z uprawnienia określonego w art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT i uznała prewspółczynnik VAT dla danej jednostki organizacyjnej za 0%.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.364.2026.1.AR prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego od Wydatków dotyczących budynków Szkół, w sytuacji, w której wyliczone zgodnie z rozporządzeniem prewspółczynniki dla tych Szkół wynoszą mniej niż 2% i uznania, że prewspółczynniki te wynoszą 0%.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.263.2026.2.PS w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku w związku z refakturowaniem usług.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.224.2026.2.DS prawidłowe

    TezaPrawo i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z poszczególnymi rodzajami działalności oraz zastosowania proporcji na podstawie art. 90 ust. 2 i 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.324.2026.1.MG prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie:prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne poniesione w związku z realizacją projektu pn. „(...)” oraz prawa do zrezygnowania z prawa do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków związanych z wykonaniem instalacji…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.337.2026.2.AJB nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą za transakcje o charakterze pomocniczym, a w konsekwencji nieuwzględniania obrotu z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.293.2026.1.KK prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia VAT.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.214.2026.2.DS nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktów terminowych zawieranych z Wytwórcami jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.298.2026.1.AK prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadań przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, wyliczonych na podstawie danych właściwych dla Urzędu.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.125.2026.2.DS nieprawidłowe

    TezaUznanie czynności udzielania oprocentowanych pożyczek podmiotom powiązanym za czynności pomocnicze w prowadzonej działalności gospodarczej i tym samym braku obowiązku uwzględnienia obrotu z tytułu tych pożyczek w kalkulacji współczynnika VAT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.158.2026.2.IG prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.241.2026.2.MBN prawidłowe

    TezaW odniesieniu do wydatków ponoszonych w związku z realizacją Projektu, będzie przysługiwać prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego obliczonego przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji wyliczonego dla Urzędu, na podstawie art. 86 ust. 1 w zw. z art. 86 ust. 2a i nast. ustawy z uwzględnieniem przepisu § 3 ust. 2 ww. rozporządzenia oraz przepisów art. 90 ust. 2 i nast. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.237.2026.1.SK prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia części podatku naliczonego (dla urzędu oraz zakładu budżetowego) – prewspółczynnik i współczynnik oraz brak prawa do odliczenia dla OPS.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.334.2026.1.AM prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków dotyczących realizacji Inwestycji w sytuacji, w której wyliczony prewspółczynnik (dla Szkoły) wyniesie mniej niż 2% i Gmina uznają, że prewspółczynnik Szkoły wynosi 0%.

    EUREKA, aktualna