Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 90 ust. 6 ustawa o VAT

298 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.232.2026.2.AAR nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.231.2026.2.APR nieprawidłowe

    TezaBrak uznania transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.179.2026.1.APR nieprawidłowe

    TezaObowiązek wliczania obrotu z tytułu najmu prywatnego lokali mieszkalnych do proporcji odliczenia podatku VAT, o której mowa w art. 90 ustawy, również w sytuacji gdy wydatki związane z tym najmem są możliwe do jednoznacznego przypisania wyłącznie do czynności zwolnionych i nie są związane z działalnością opodatkowaną VAT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.214.2026.2.DS nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktów terminowych zawieranych z Wytwórcami jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.298.2026.1.AK prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadań przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, wyliczonych na podstawie danych właściwych dla Urzędu.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.125.2026.2.DS nieprawidłowe

    TezaUznanie czynności udzielania oprocentowanych pożyczek podmiotom powiązanym za czynności pomocnicze w prowadzonej działalności gospodarczej i tym samym braku obowiązku uwzględnienia obrotu z tytułu tych pożyczek w kalkulacji współczynnika VAT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.143.2026.1.AR nieprawidłowe

    TezaPrzysługuje/będzie przysługiwało Państwu pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących wykorzystywanych do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, natomiast nie przysługuje/nie będzie przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 4 maja 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.32.2026.2.MR prawidłowe

    TezaNieuznanie wartości otrzymywanej od Gminy rekompensaty za obrót w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy, brak prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją bezpłatnych gminnych przewozów oraz nie uwzględnianie w kalkulacji proporcji wartość otrzymywanej rekompensaty.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.89.2026.2.JM prawidłowe

    TezaPrawa do częściowego odliczenia podatku w związku z realizacją projektów.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.48.2026.1.AW prawidłowe

    TezaNiewliczanie obrotu uzyskanego z najmu mieszkania w celu obliczenia proporcji sprzedaży.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.1000.2025.4.MG w części prawidłowe

    TezaSpółka nie świadczy usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług na rzecz innych Uczestników Systemu Cash Poolingu. Kwoty odsetek otrzymywanych lub wypłacanych z rachunku Spółki w ramach Systemu nie powinny być uwzględniane w proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy VAT lub strukturze…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.998.2025.4.WN w części prawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia: • czy w związku z uczestnictwem w Systemie Cash Poolingu, w szczególności w związku z otrzymywaniem i wypłacaniem odsetek w ramach Systemu, Spółka świadczy usługi na rzecz innych Uczestników Systemu Cash Poolingu, • czy kwoty odsetek otrzymywanych lub wypłacanych z…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.10.2021.8.MGO prawidłowe

    TezaW celu obliczenia kwot podatku naliczonego VAT podlegającego odliczeniu w związku z wydatkami poniesionymi na inwestycję od 1 stycznia 2017 r. prawidłowym będzie dokonanie odliczenia podatku naliczonego za pomocą opisanego klucza powierzchniowo-czasowego.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.797.2025.2.JKU prawidłowe

    TezaMożliwość częściowego odliczenia podatku VAT zgodnie z art. 90 ust. 1, 2 ustawy oraz możliwości skorzystania z przepisów art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy, w odniesieniu do realizowanego projektu.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.670.2025.1.IG nieprawidłowe

    TezaUznania czynności udzielania pożyczek Spółkom zależnym za transakcje pomocnicze w prowadzonej działalności gospodarczej i tym samym braku obowiązku uwzględnienia obrotu z tytułu tych pożyczek w kalkulacji współczynnika VAT.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.693.2025.2.AS nieprawidłowe

    TezaZwolnienie od podatku VAT usług najmu lokali oraz brak konieczności wliczania najmu do proporcji odliczenia podatku VAT, o której mowa w art. 90 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 stycznia 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.622.2025.2.DM w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT za pomocą pre-współczynnika.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2025 r., 0114-KDIP4-3.4012.580.2025.2.IG prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zbycia udziałów celem ich umorzenia.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.607.2025.2.DM nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT za pomocą pre-współczynnika od wydatków na przebudowę Parku Wodnego.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0114-KDIP4-3.4012.563.2025.1.DS nieprawidłowe

    TezaDo obrotu uzyskanego z tytułu wykonywanych czynności nie będzie miał zastosowania art. 90 ust. 6 ustawy, należy zatem uwzględniać obrót realizowany w związku ze świadczeniem przedmiotowej usługi przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy. W rezultacie, w celu ustalenia proporcji, o której mowa w…

    EUREKA, aktualna