Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.370.2026.2.KT nieprawidłowe
TezaUstalenie czy transakcje realizowane przez Wnioskodawcę w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Domimującą mają charakter pomocniczy i czy uwzględnić obrót z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.232.2026.2.AAR nieprawidłowe
TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.214.2026.2.DS nieprawidłowe
TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktów terminowych zawieranych z Wytwórcami jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.298.2026.1.AK prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadań przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, wyliczonych na podstawie danych właściwych dla Urzędu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.143.2026.1.AR nieprawidłowe
TezaPrzysługuje/będzie przysługiwało Państwu pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących wykorzystywanych do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, natomiast nie przysługuje/nie będzie przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 maja 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.32.2026.2.MR prawidłowe
TezaNieuznanie wartości otrzymywanej od Gminy rekompensaty za obrót w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy, brak prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją bezpłatnych gminnych przewozów oraz nie uwzględnianie w kalkulacji proporcji wartość otrzymywanej rekompensaty.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.38.2026.2.MAZ prawidłowe
TezaSposób określania obrotu i podstawy opodatkowania przez firmę prowadzącą zakłady wzajemne; prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z tworzeniem oprogramowania platformy internetowej zakładów i kasyn
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.89.2026.2.JM prawidłowe
TezaPrawa do częściowego odliczenia podatku w związku z realizacją projektów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.1197.2025.2.KC w części prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych (zarówno inwestycyjnych, jak i bieżących) związanych z działalnością za pomocą rzeczywistego prewspółczynnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.1184.2025.1.MJ w części prawidłowe
TezaBrak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.797.2025.2.JKU prawidłowe
TezaMożliwość częściowego odliczenia podatku VAT zgodnie z art. 90 ust. 1, 2 ustawy oraz możliwości skorzystania z przepisów art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy, w odniesieniu do realizowanego projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.693.2025.2.AS nieprawidłowe
TezaZwolnienie od podatku VAT usług najmu lokali oraz brak konieczności wliczania najmu do proporcji odliczenia podatku VAT, o której mowa w art. 90 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 stycznia 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.622.2025.2.DM w części prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT za pomocą pre-współczynnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.607.2025.2.DM nieprawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT za pomocą pre-współczynnika od wydatków na przebudowę Parku Wodnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0112-KDIL1-3.4012.733.2025.2.AKR w części prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach związanych z realizacją zadania inwestycyjnego w odniesieniu do zakupu i montażu paneli fotowoltaicznych wraz z magazynem energii oraz prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach związanych z realizacją zadania inwestycyjnego w odniesieniu do pozostałych wydatków.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.715.2025.1.MG nieprawidłowe
TezaSą Państwo obowiązani do proporcjonalnego rozliczenia podatku, zgodnie z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. W przypadku odliczenia podatku naliczonego według proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy, przepisy ustawy o podatku od towarów i usług przewidują jedną metodę rozliczania podatku naliczonego, tj. według obrotu (art. 90 ust. 3 ustawy)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0113-KDIPT1-3.4012.863.2025.2.JP prawidłowe
TezaProporcjonalne odliczenie podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją Inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0112-KDIL3.4012.119.2021.11.KFK prawidłowe
TezaPrawo do odliczania podatku VAT od ponoszonych wydatków przy zastosowaniu indywidualnego prewspółczynnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.534.2025.3.DM prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT z tytułu wydatków inwestycyjnych.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 listopada 2025 r., DOP7.8101.97.2025.AWCH prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku VAT preproporcją oraz proporcją w związku z wydatkami związanymi z inwestycją realizowaną przez Gminę.
EUREKA, aktualna