Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.998.2025.4.WN w części prawidłowe
TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia: • czy w związku z uczestnictwem w Systemie Cash Poolingu, w szczególności w związku z otrzymywaniem i wypłacaniem odsetek w ramach Systemu, Spółka świadczy usługi na rzecz innych Uczestników Systemu Cash Poolingu, • czy kwoty odsetek otrzymywanych lub wypłacanych z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.1184.2025.1.MJ w części prawidłowe
TezaBrak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.95.2026.1.KAK prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.40.2026.2.MM prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego (w pełnej wysokości w zakresie faktur zakupowych związanych wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi lub przy zastosowaniu właściwej proporcji w kontekście faktur zakupowych związanych z działalnością mieszaną), wykazanego na fakturach zakupowych dokumentujących nabycie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.1133.2025.1.SM prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji przy zastosowaniu preproporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia z dnia 17 grudnia 2015 r. oraz proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.767.2025.1.JZ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w strukturze cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.1099.2025.2.SM w części prawidłowe
TezaBrak zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku od towarów i usług, traktując opłaty za media wnoszone przez najemców jako czynność opodatkowaną oraz prawo do częściowego odliczenia od wydatków poniesionych na inwestycję.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.916.2025.3.MSO prawidłowe
TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia, czy w związku z tym, że część lokali mieszkalnych Spółka przeznaczy na wynajem na cele mieszkaniowe a w konsekwencji będzie to czynność zwolniona z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36, a część będzie sprzedana i opodatkowana stawką VAT 8% zgodnie z art. 41…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.688.2025.1.BS prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu preproporcji, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy w zw. z § 3 Rozporządzenia oraz proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.937.2025.2.SR w części prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu X. oraz skutki podatkowe zbycia nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.10.2021.8.MGO prawidłowe
TezaW celu obliczenia kwot podatku naliczonego VAT podlegającego odliczeniu w związku z wydatkami poniesionymi na inwestycję od 1 stycznia 2017 r. prawidłowym będzie dokonanie odliczenia podatku naliczonego za pomocą opisanego klucza powierzchniowo-czasowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.935.2025.1.SR prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na remont i modernizację dachu budynku przy ul. (...).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.913.2025.1.AB prawidłowe
TezaZastosowanie do wydatków bieżących prewspółczynnika właściwego dla jednostki organizacyjnej wykorzystującej Budynek, wyliczonego zgodnie z Rozporządzeniem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.1015.2025.2.AKA prawidłowe
TezaOdpłatny transfer funkcji (w drodze przeniesienia pracowników realizujących te funkcje) pomiędzy Zainteresowanym a Wnioskodawcą oraz przejęcia (za wynagrodzeniem) przez Wnioskodawcę rezerw i zobowiązań pracowniczych w związku z transferem pracowników.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.697.2025.1.MK prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu preproporcji, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy oraz proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.797.2025.2.JKU prawidłowe
TezaMożliwość częściowego odliczenia podatku VAT zgodnie z art. 90 ust. 1, 2 ustawy oraz możliwości skorzystania z przepisów art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy, w odniesieniu do realizowanego projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0113-KDIPT1-1.4012.1127.2025.1.WL prawidłowe
TezaPrawo do częściowego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji przy zastosowaniu preproporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 3 Rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.678.2025.1.AM nieprawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w ramach realizacji projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.666.2025.2.SK prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia przy zastosowaniu preproporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, a następnie proporcji, o której mowa w art. 86a ust. 1 ustawy o VAT oraz proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.622.2025.2.DP prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług w ramach projektów.
EUREKA, aktualna