Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0113-KDIPT1-1.4012.245.2026.2.RG nieprawidłowe
TezaUstalenie czy dokonana przez Powiat dostawa nieruchomości składającej się z działek powinna być uwzględniona w obrocie przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 maja 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.230.2026.2.AKO prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 maja 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.782.2019.13.WN prawidłowe
TezaUznanie rekompensaty za świadczenie usług publicznego transportu zbiorowego na terenie Gminy za obrót w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. W przypadku gdy rekompensata nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług to podatek naliczony od zakupu towarów i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 maja 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.32.2026.2.MR prawidłowe
TezaNieuznanie wartości otrzymywanej od Gminy rekompensaty za obrót w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy, brak prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją bezpłatnych gminnych przewozów oraz nie uwzględnianie w kalkulacji proporcji wartość otrzymywanej rekompensaty.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.38.2026.2.MAZ prawidłowe
TezaSposób określania obrotu i podstawy opodatkowania przez firmę prowadzącą zakłady wzajemne; prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z tworzeniem oprogramowania platformy internetowej zakładów i kasyn
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.112.2026.1.SM prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego VAT w odniesieniu do wydatków związanych z realizacją Inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.67.2026.3.AK nieprawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na montaż instalacji fotowoltaicznej na budynku użyteczności publicznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.89.2026.2.JM prawidłowe
TezaPrawa do częściowego odliczenia podatku w związku z realizacją projektów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.1197.2025.2.KC w części prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych (zarówno inwestycyjnych, jak i bieżących) związanych z działalnością za pomocą rzeczywistego prewspółczynnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.756.2025.2.PJ nieprawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego od instalacji fotowoltaicznej na tych budynkach nie będzie wynikał z okoliczności, że obliczony wskaźnik prawa do odliczenia dla Gminy jest niższy niż 2%. W tych przypadkach (dla instalacji na każdym budynku odrębnie) ewentualny brak prawa do odliczenia może wynikać tylko w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.155.2026.2.JKU prawidłowe
TezaMożliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.746.2025.2.AAR w części prawidłowe
TezaPełne prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z Kosztami Usług Wsparcia oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z Kosztami Akwizycyjnymi oraz Kosztami Bieżącymi z uwzględnieniem proporcji z art. 90 ust. 2 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.33.2026.2.APR w części prawidłowe
TezaWnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od kancelarii prawnej dokumentujących nabycie usług prawnych związanych z dochodzeniem odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.58.2026.1.DP prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży (tzw. współczynnika VAT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.756.2025.2.APR nieprawidłowe
TezaDla celów proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego w stosunku do towarów i usług (o którym mowa w art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy), obrót z tytułu odsetek powinien być uwzględniony w roku, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług udzielania pożyczek, tj. z upływem danego roku podatkowego,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 marca 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.994.2025.2.AR prawidłowe
TezaObowiązek skorygowania odliczonego podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych z zastosowaniem proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy, w oparciu o art. 91 ust. 7a ustawy, tj. w ramach tzw. korekty 10-cio letniej: obowiązek skorygowania „do zera” dokonanego pełnego odliczenia podatku naliczonego od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.1110.2025.2.KT w części prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych (zarówno inwestycyjnych, jak i bieżących) za pomocą rzeczywistego prewspółczynnika przy zastosowaniu wzorów wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 marca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.28.2026.2.AWY prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia VAT od wydatków na remont esplanady w części związanej z lokalami użytkowymi i garażami, brak prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z obsługą zasobów mieszkaniowych, obowiązek stosowania proporcji z art. 90 ustawy do wydatków mieszanych oraz uznanie, że nieodpłatne udostępnienie esplanady nie podlega VAT i w konsekwencji obowiązek stosowania proporcji z art. 86 ust. 2a ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.1000.2025.4.MG w części prawidłowe
TezaSpółka nie świadczy usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług na rzecz innych Uczestników Systemu Cash Poolingu. Kwoty odsetek otrzymywanych lub wypłacanych z rachunku Spółki w ramach Systemu nie powinny być uwzględniane w proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy VAT lub strukturze…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.999.2025.5.ICZ w części prawidłowe
TezaRefakturowanie usług wykonywanych na podstawie umowy cash poolingu, ustalenie wskaźnika proporcji, zastosowanie zwolnienia z opodatkowania.
EUREKA, aktualna