Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 90 ust. 3 ustawa o VAT

1 252 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.46.2022.9.DM w części prawidłowe

    TezaPodleganie opodatkowaniu, zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41, podstawy opodatkowania i kalkulacji proporcji dla świadczonych usług hedgingowych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.346.2026.2.KK nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia VAT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.128.2026.2.DM prawidłowe

    TezaPodleganie opodatkowaniu rekompensaty oraz prawa do odliczenia.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.132.2026.2.DM w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przy obliczaniu wartości proporcji VAT Urzędu za 2025 r., czyli pre-współczynnika VAT Urzędu, przewidzianego w Rozporządzeniu oraz współczynnika VAT, przewidzianego w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, do obrotu Gmina powinna wliczyć obrót uzysku.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.377.2026.1.KT w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z aportem udziałów.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.352.2026.2.MM prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia VAT z Faktur Zakupowych wystawionych i dostarczonych wbrew obowiązkowi poza KSeF oraz braku obowiązku do skorygowania złożonej do urzędu skarbowego struktury JPK_V7M.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.276.2026.1.DS prawidłowe

    TezaKoszty emisji na giełdzie będą miały związek ogólną działalnością, tj. opodatkowaną podatkiem VAT, jak i zwolnioną od podatku od towarów i usług, wnioskodawca będzie zobowiązany do proporcjonalnego odliczenia podatku VAT naliczonego, zgodnie z art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-1.4012.381.2026.2.MG prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację inwestycji przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy oraz proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.372.2026.2.JS nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego za transakcje o charakterze pomocniczym, a w konsekwencji nieuwzględnianie obrotu z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.220.2026.2.AR prawidłowe

    TezaBędzie przysługiwało Państwu prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na zakup i montaż Instalacji na/przy budynku Urzędu, przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 2 i następne ustawy.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.370.2026.2.KT nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy transakcje realizowane przez Wnioskodawcę w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Domimującą mają charakter pomocniczy i czy uwzględnić obrót z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.232.2026.2.AAR nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.231.2026.2.APR nieprawidłowe

    TezaBrak uznania transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.263.2026.2.PS w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku w związku z refakturowaniem usług.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.224.2026.2.DS prawidłowe

    TezaPrawo i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z poszczególnymi rodzajami działalności oraz zastosowania proporcji na podstawie art. 90 ust. 2 i 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.337.2026.2.AJB nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą za transakcje o charakterze pomocniczym, a w konsekwencji nieuwzględniania obrotu z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.214.2026.2.DS nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktów terminowych zawieranych z Wytwórcami jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.298.2026.1.AK prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadań przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, wyliczonych na podstawie danych właściwych dla Urzędu.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.158.2026.2.IG prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.143.2026.1.AR nieprawidłowe

    TezaPrzysługuje/będzie przysługiwało Państwu pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących wykorzystywanych do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, natomiast nie przysługuje/nie będzie przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i…

    EUREKA, aktualna