Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.46.2022.9.DM w części prawidłowe
TezaPodleganie opodatkowaniu, zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41, podstawy opodatkowania i kalkulacji proporcji dla świadczonych usług hedgingowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.346.2026.2.KK nieprawidłowe
TezaPrawo do odliczenia VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.128.2026.2.DM prawidłowe
TezaPodleganie opodatkowaniu rekompensaty oraz prawa do odliczenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.132.2026.2.DM w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy przy obliczaniu wartości proporcji VAT Urzędu za 2025 r., czyli pre-współczynnika VAT Urzędu, przewidzianego w Rozporządzeniu oraz współczynnika VAT, przewidzianego w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, do obrotu Gmina powinna wliczyć obrót uzysku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.377.2026.1.KT w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z aportem udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.352.2026.2.MM prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia VAT z Faktur Zakupowych wystawionych i dostarczonych wbrew obowiązkowi poza KSeF oraz braku obowiązku do skorygowania złożonej do urzędu skarbowego struktury JPK_V7M.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.276.2026.1.DS prawidłowe
TezaKoszty emisji na giełdzie będą miały związek ogólną działalnością, tj. opodatkowaną podatkiem VAT, jak i zwolnioną od podatku od towarów i usług, wnioskodawca będzie zobowiązany do proporcjonalnego odliczenia podatku VAT naliczonego, zgodnie z art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-1.4012.381.2026.2.MG prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację inwestycji przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy oraz proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.372.2026.2.JS nieprawidłowe
TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego za transakcje o charakterze pomocniczym, a w konsekwencji nieuwzględnianie obrotu z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.220.2026.2.AR prawidłowe
TezaBędzie przysługiwało Państwu prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na zakup i montaż Instalacji na/przy budynku Urzędu, przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 2 i następne ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.370.2026.2.KT nieprawidłowe
TezaUstalenie czy transakcje realizowane przez Wnioskodawcę w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Domimującą mają charakter pomocniczy i czy uwzględnić obrót z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.232.2026.2.AAR nieprawidłowe
TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.231.2026.2.APR nieprawidłowe
TezaBrak uznania transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-1.4012.263.2026.2.PS w części prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku w związku z refakturowaniem usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.224.2026.2.DS prawidłowe
TezaPrawo i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z poszczególnymi rodzajami działalności oraz zastosowania proporcji na podstawie art. 90 ust. 2 i 3 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.337.2026.2.AJB nieprawidłowe
TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą za transakcje o charakterze pomocniczym, a w konsekwencji nieuwzględniania obrotu z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.214.2026.2.DS nieprawidłowe
TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktów terminowych zawieranych z Wytwórcami jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.298.2026.1.AK prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadań przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, wyliczonych na podstawie danych właściwych dla Urzędu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.158.2026.2.IG prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.143.2026.1.AR nieprawidłowe
TezaPrzysługuje/będzie przysługiwało Państwu pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących wykorzystywanych do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, natomiast nie przysługuje/nie będzie przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i…
EUREKA, aktualna