Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 90 ust. 2 ustawa o VAT

1 145 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0114-KDIP4-2.4012.304.2026.2.AA w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe użyczenia budynku od Kościoła - opodatkowanie rozliczenia nakładów na budynek, prawo do odliczenia podatku naliczonego przy rozbudowie, moment powstania obowiązku podatkowego oraz obowiązek udokumentowania fakturą, opodatkowanie nieodpłatnych czynności statutowych oraz zwolnienie od podatku kursów językowych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.128.2026.2.DM prawidłowe

    TezaPodleganie opodatkowaniu rekompensaty oraz prawa do odliczenia.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.132.2026.2.DM w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przy obliczaniu wartości proporcji VAT Urzędu za 2025 r., czyli pre-współczynnika VAT Urzędu, przewidzianego w Rozporządzeniu oraz współczynnika VAT, przewidzianego w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, do obrotu Gmina powinna wliczyć obrót uzysku.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-1.4012.411.2026.3.MSU nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT od wszystkich wydatków poniesionych na organizację imprezy plenerowej. Sposób odliczenia VAT od wszystkich poniesionych wydatków na organizację imprezy plenerowej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.352.2026.2.MM prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia VAT z Faktur Zakupowych wystawionych i dostarczonych wbrew obowiązkowi poza KSeF oraz braku obowiązku do skorygowania złożonej do urzędu skarbowego struktury JPK_V7M.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.371.2026.2.EG w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży działki.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.276.2026.1.DS prawidłowe

    TezaKoszty emisji na giełdzie będą miały związek ogólną działalnością, tj. opodatkowaną podatkiem VAT, jak i zwolnioną od podatku od towarów i usług, wnioskodawca będzie zobowiązany do proporcjonalnego odliczenia podatku VAT naliczonego, zgodnie z art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.220.2026.2.AR prawidłowe

    TezaBędzie przysługiwało Państwu prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na zakup i montaż Instalacji na/przy budynku Urzędu, przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 2 i następne ustawy.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.370.2026.2.KT nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy transakcje realizowane przez Wnioskodawcę w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Domimującą mają charakter pomocniczy i czy uwzględnić obrót z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.232.2026.2.AAR nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.231.2026.2.APR nieprawidłowe

    TezaBrak uznania transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.179.2026.1.APR nieprawidłowe

    TezaObowiązek wliczania obrotu z tytułu najmu prywatnego lokali mieszkalnych do proporcji odliczenia podatku VAT, o której mowa w art. 90 ustawy, również w sytuacji gdy wydatki związane z tym najmem są możliwe do jednoznacznego przypisania wyłącznie do czynności zwolnionych i nie są związane z działalnością opodatkowaną VAT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.224.2026.2.DS prawidłowe

    TezaPrawo i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z poszczególnymi rodzajami działalności oraz zastosowania proporcji na podstawie art. 90 ust. 2 i 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.214.2026.2.DS nieprawidłowe

    TezaUznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktów terminowych zawieranych z Wytwórcami jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.298.2026.1.AK prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadań przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, wyliczonych na podstawie danych właściwych dla Urzędu.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.125.2026.2.DS nieprawidłowe

    TezaUznanie czynności udzielania oprocentowanych pożyczek podmiotom powiązanym za czynności pomocnicze w prowadzonej działalności gospodarczej i tym samym braku obowiązku uwzględnienia obrotu z tytułu tych pożyczek w kalkulacji współczynnika VAT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.158.2026.2.IG prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.241.2026.2.MBN prawidłowe

    TezaW odniesieniu do wydatków ponoszonych w związku z realizacją Projektu, będzie przysługiwać prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego obliczonego przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji wyliczonego dla Urzędu, na podstawie art. 86 ust. 1 w zw. z art. 86 ust. 2a i nast. ustawy z uwzględnieniem przepisu § 3 ust. 2 ww. rozporządzenia oraz przepisów art. 90 ust. 2 i nast. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.67.2026.3.MPU prawidłowe

    TezaPrzedstawione w opisie sprawy okoliczności oraz dokonana w kontekście przytoczonych regulacji prawnych oraz orzecznictwa TSUE ich całościowa analiza, prowadzi do wniosku, że zostaną spełnione wszystkie wskazane wcześniej przesłanki do uznania zespołu składników materialnych i niematerialnych składających się na…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB3-2.4012.143.2026.1.AR nieprawidłowe

    TezaPrzysługuje/będzie przysługiwało Państwu pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących wykorzystywanych do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, natomiast nie przysługuje/nie będzie przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i…

    EUREKA, aktualna