Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9 ustawa o VATWyczyść filtry

51 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.635.2018.2.AK prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie obowiązku zapłaty podatku VAT w związku z przywiezieniem Quada na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., I FSK 18/17 za stroną

    …art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1, ust. 8, art. 9 ust. 1, art. 22 ust. 1 pkt 1 i pkt 3, ust. 2 i 3, art. 25 ust. 1, art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 lit. c), art. 135 ust. 1 pkt 2 i 4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 141 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.716.2018.1.KT prawidłowe

    TezaRozpoznanie transakcji jako wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.550.2018.3.AP prawidłowe

    TezaUznanie za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów transakcji dokonanej w ramach transakcji łańcuchowej i jej opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz w zakresie uznania za eksport towarów transakcji dokonanej w ramach transakcji łańcuchowej i jej opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.562.2018.2.JN prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przez Wnioskodawcę podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju nabycia towarów od kontrahenta ukraińskiego oraz opodatkowanie przez Wnioskodawcę podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju dostawy towarów na rzecz kontrahenta kenijskiego i wykazanie jej w deklaracji VAT-7 w poz. 11.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.554.2018.2.KM prawidłowe

    TezaObowiązek rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów od podmiotu brytyjskiego oraz opodatkowania w Polsce dostawy towarów na rzecz kontrahenta z Czech.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.539.2018.2.KB nieprawidłowe

    TezaKomis - obowiązek rozliczenia przez Wnioskodawcę wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 9 ustawy oraz określenie daty przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel na Wnioskodawcę i prawo do odliczenia podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 października 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.659.2018.1.RD prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe w związku z otrzymaniem dokumentu korygującego poziom dochodowości

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.445.2018.2.RM prawidłowe

    Tezauznanie transakcji nabycia towarów od kontrahenta z Chin za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy, które należy opodatkować na terytorium kraju na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy i wykazać w poz. 23 i 24 deklaracji VAT-7; z uwagi na brak nr VAT UE dostawcy towaru transakcji nie należy wykazywać w informacji podsumowującej;

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 9 października 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.403.2018.2.RM nieprawidłowe

    Tezatransakcja nabycia towaru od kontrahenta z Australii stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy, które należy wykazać w poz. 23, 24, 45 oraz w poz. 46 deklaracji VAT-7, a z uwagi na brak nr VAT UE dostawcy towaru nie należy wykazywać w informacji podsumowującej;

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 1 października 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.477.2018.2.PR prawidłowe

    TezaBrak obowiązku podatkowego w wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów w związku z wystawieniem faktur zaliczkowych przez dostawcę.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 września 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.483.2018.1.RD prawidłowe

    TezaNabycia Towarów o statusie celnym nieunijnym od podatników podatku od wartości dodanej uprzednio przywiezionych do składu celnego na terytorium państwa członkowskiego (Belgii i Niemiec) z terytorium państwa trzeciego i objętego tam procedurą składowania celnego a następnie przemieszczenie i wprowadzenie tych Towarów…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok SR w Mrągowie z 17 września 2018 r., II K 153/18

    …przepisy określone w art. 2 ust. 9, art. 5 ust. 1, art. 9 ust. 1, art. 19a ust. 1, art. 30b ust. 1, art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 lit.c, art. 86 ust. 1 pkt 1, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz.U. z 2016 r. poz. 710 ze zm.) tj. o przestępstwo skarbowe z…

    SAOS
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 4 września 2018 r., I SA/Łd 323/18 za stroną

    …Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 24 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 3486/17 za stroną

    …W skardze zarzucono naruszenie: - art. 15 ust. 1 u.p.t.u. w zw. z art. 2 ust. 1, art. 9 ust. 1 oraz art. 11 Dyrektywy VAT poprzez przyjęcie, że wyrok TSUE w sprawie C-7/13 S.wprowadzający wyjątek od powyższego przepisu, nie będzie miał zastosowania w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.346.2018.2.PR prawidłowe

    TezaWykazanie w deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej VAT-UE nabycia urządzenia z montażem.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.379.2018.1.MC w części prawidłowe

    TezaUstalenie okresu rozliczeniowego, w którym należy dokonać obniżenia podstawy opodatkowania z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, ustalenie momentu korekty podatku naliczonego w sytuacji obniżenia podstawy opodatkowania z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz ustalenie kursu waluty obcej, według którego należy rozliczyć korektę wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.311.2018.2.RD nieprawidłowe

    TezaZastosowania stawki 0% VAT dla wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w celu zaopatrzenia kantyny.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.283.2018.2.RM prawidłowe

    TezaUznanie transakcji nabycia towaru (oleju rzepakowego) od podmiotów z UE za WNT, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy oraz uznanie transakcji nabycia towaru (oleju rzepakowego) od kontrahentów spoza UE za import towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 7 ustawy; Prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 5%; Prawo do pomniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.334.2018.1.JN nieprawidłowe

    TezaTermin odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu usług oraz wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

    EUREKA, aktualna