Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 89a ustawa o VATWyczyść filtry

39 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.662.2024.1.AA nieprawidłowe nieaktualna

    TezaBrak możliwości korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w odniesieniu do należności zabezpieczonych i przekazanych do depozytu sądowego na podstawie art. 89a ustawy o VAT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.633.2024.1.AA prawidłowe

    TezaPrawo do korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w odniesieniu do Wierzytelności wobec Dłużnika, objętych Wygaśnięciem cesji, w rozliczeniu za okres, w którym nieściągalność wierzytelności zostanie uprawdopodobniona.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.586.2024.2.AA prawidłowe

    TezaPo dokonaniu Cesji zwrotnej Wnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny w rozliczeniu za okres, w którym nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona, zarówno w odniesieniu do Wierzytelności I, jak i Wierzytelności II (w drodze korekty rozliczeń VAT).

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2024 r., III SA/Wa 1794/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.209.2021.12.AA prawidłowe

    TezaWnioskodawcy przysługuje prawo do skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy w zakresie opisanych we wniosku nieściągalnych wierzytelności, dla których upłynęły dwa lata, licząc od końca roku, w którym faktury zostały wystawione.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 października 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.533.2024.2.WH prawidłowe

    TezaMożliwości dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług w odniesieniu do Wierzytelności zakwestionowanych objętych Cesją zwrotną oraz określenia w rozliczeniu za jaki okres należy dokonać tej korekty.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2024 r., III SA/Wa 929/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2024 r.…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 21 października 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.523.2024.2.KS prawidłowe

    TezaMożliwość skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 października 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.509.2024.2.AA prawidłowe

    TezaWnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny w odniesieniu do wierzytelności wobec Dłużnika, objętych Cesją zwrotną, w rozliczeniu za okres, w którym nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 9 października 2024 r., 0113-KDIPT1-1.4012.639.2024.1.ŻR prawidłowe

    TezaObowiązek korekty podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego, w odniesieniu do nieuregulowanej przez Ubezpieczyciela uznanej za nieściągalną części wierzytelności. Obowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w odniesieniu do części wierzytelności zaspokojonej odszkodowaniem.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Gliwicach z 9 października 2024 r., I SA/Gl 289/24 za organem

    …Zdaniem Spółki należy uwzględnić treść art. 89a u.p.t.u. w brzmieniu nadanym ustawą z 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Prawo bankowe (Dz.U. z 2021 r. poz. 1626), obowiązującym - co do zasady - od 1 października 2021 r., nie zaś w brzmieniu obowiązującym w czasie, gdy…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 1 października 2024 r., I SA/Łd 1047/16 za organem

    …bankowy w wysokości 63.302,- zł, w związku z zastosowaniem art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 – dalej: "ustawa o VAT"), czyli stosując korektę podatku ze względu na nieściągalne wierzytelności (tzw. "ulga na złe długi").

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 września 2024 r., I SA/Rz 260/24 za organem

    …Tym samym nie został spełniony warunek konieczny zawarty w art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.2024.361 ze zm., dalej u.o.t.u.) umożliwiający zastosowanie przedmiotowej ulgi w stosunku do podatku VAT należnego od dłużnika.

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 3 września 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.357.2024.2.AA nieprawidłowe

    TezaWypłata odszkodowania spełnia przesłanki o których mowa w art. 89a ust. 4 ustawy, a tym samym niesie za sobą obowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w odpowiedniej części.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB3-1.4012.270.2024.4.ICZ nieprawidłowe

    TezaCzy przysługuje uprawnienie do skorygowania deklaracji podatkowej za miesiąc listopad 2020 roku w miesiącu listopadzie 2023 roku w ten sposób, że zastosują Państwo ulgę na złe długi w odniesieniu do faktury.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.388.2024.1.MC prawidłowe

    TezaZastosowanie art. 89a ust. 4 ustawy oraz art. 89b ust. 4 ustawy w związku z otrzymaniem od GDDKiA zasądzonego przez sąd wynagrodzenia.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2024 r., 0111-KDIB3-1.4012.197.2024.2.ICZ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny wynikający z Faktur (na podstawie art. 89a ustawy o VAT)?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0111-KDIB3-1.4012.239.2024.4.ICZ w części prawidłowe

    TezaObowiązki Syndyka w trakcie trwania postępowania upadłościowego podatnika (ulga na złe długi).

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2024 r., 0113-KDIPT1-1.4012.835.2020.15.MSU prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi na złe długi.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.30.2024.3.WH prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi na złe długi.

    EUREKA, aktualna