Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ol 738/10 za organem
…W uzasadnieniu decyzji podano, że w deklaracji za sierpień 2009r. strona, powołując się na art. 89a ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), korygowała kwotę deklarowanych dostaw, pomniejszając je o wartość netto 2.948.016 zł oraz podatek należny w kwocie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPP1/443-1081/10-4/AP prawidłowe
TezaCzy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego Spółce będzie przysługiwało prawo dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a za okres rozliczeniowy październik 2010, zakładając że zostaną spełnione następujące warunki: wierzyciel i dłużnik na dzień dokonania korekty, o której mowa w ust. 1 art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IBPP2/443-732/10/UH nieprawidłowe
Tezaprawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1483/10-2/AK prawidłowe
TezaCzy możliwa jest korekta podatku VAT należnego w sytuacji, gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy, a pozostaje podatnikiem VAT czynnym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., IBPP2/443-710/10/ICz prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca postąpił prawidłowo dokonując korekty podatku należnego w oparciu o art. 89a ustawy od podatku od towarów i usług pomimo pozostawania dłużnika, w momencie korekty, w trakcie postępowania upadłościowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., ILPP2/443-1325/10-4/MN nieprawidłowe
TezaCzy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., ILPP2/443-1325/10-6/MN prawidłowe
TezaCzy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., ILPP2/443-1325/10-5/MN prawidłowe
TezaCzy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., IPPP1/443-919/10-2/AP prawidłowe
TezaCzy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IBPP2/443-653/10/RSz prawidłowe
Tezaprawo do korekty podatku należnego, o której mowa w art. 89a ustawy VAT
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 3 listopada 2010 r., III SA/Wa 444/10 za stroną
…W związku z tym Skarżąca rozważa skorzystanie z rozwiązań przewidzianych w art. 89a i 89b u.p.t.u., które w wyniku spełnienia szeregu przewidzianych w nich warunków, dają Skarżącej możliwość zmniejszenia kwoty podatku należnego wykazanego w związku ze sprzedażą do kontrahentów, którzy nie uregulowali należności z…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 października 2010 r., IBPP2/443-618/10/ICz prawidłowe
TezaCzy fakt, że przez pewien czas Wnioskodawca nie był podatnikiem VAT odbiera mu prawo do skorzystania z ulgi podatkowej zgodnie z art. 89a ustawy o VAT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., IPPP3-443-685/10-4/JF prawidłowe
TezaWnioskodawca posiada prawo do korekty podatku należnego dotyczącego wierzytelności nieściągalnych na podstawie art. 89a
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., IPPP1/443-811/10-4/ISz prawidłowe
Tezaulga na złe długi – dłużnik w momencie dokonania korekty jest w trakcie postępowania upadłościowego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 września 2010 r., IPPP2/443-527/10-4/RR w części prawidłowe
Teza1) Czy i jaki skutek na stosowanie art. 89a ma wniesienie sprawy do sądu przeciwko dłużnikowi o zapłatę należności przez wierzyciela, przed upływem terminu z art. 89a ust. 1a ustawy, tj. 180 dni? 2) Czy w sytuacji, gdyby wierzyciele lub dłużnik wnieśli wniosek o ogłoszenie upadłości - a miałoby to miejsce po dokonaniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., IBPP2/443-545/10/ICz nieprawidłowe
TezaCzy upadły w przypadku otrzymania wezwania do dokonania zapłaty w ciągu 14 dni w trybie przepisu 89a, obowiązany jest do dokonania korekty rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 89b?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., IPPP2/443-434/10-6/RR w części prawidłowe
TezaSpełnienie warunków określonych w art. 89a ust. 2 pkt 3 ustawy, uprawniających do dokonania korekty podatku należnego oraz określenie jaki należy przyjąć dzień dokonania korekty podatku należnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., ILPP2/443-1014/10-2/MR prawidłowe
Teza1. Czy w stosunku do wierzytelności będących przedmiotem opisanej powyżej umowy cesji, Spółka może skorzystać z „ulgi na złe długi”, czyli czy można uznać, iż pomimo dokonania opisanej powyżej cesji wierzytelności na rzecz firmy windykacyjnej spełniony jest warunek określony w art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2010 r., ILPP2/443-950/10-4/MR prawidłowe
Teza1. Czy nieściągalność wierzytelności w ww. stanie faktycznym uznać należy za uprawdopodobniona? 2. Czy podatnik skutecznie zawiadomił dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego? 3. Czy zgodnie z art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług podatnik może skorygować podatek należny?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2010 r., IBPP2/443-493/10/WN prawidłowe
Teza- korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych oraz - uznania czy został spełniony warunek prawidłowego zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1
EUREKA, aktualna