Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IPPP2/443-1014/09-4/PW prawidłowe
Tezaczy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2009 r., ILPP1/443-1203/09-2/AI prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) na podstawie art. 89a ust. 1 i art. 89a ust. 1a, po spełnieniu warunków określonych w art. 89a ust. 2 może skorygować podatek należny z tytułu dostaw towarów do Sp. z o.o.,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2009 r., ITPP2/443-847/09/KT prawidłowe
TezaMożliwość skorygowania podatku należnego w trybie art. 89a i 89b ustawy, gdy faktury rozliczono za pomocą kompensaty.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2009 r., ITPP1/443-947/09/KM prawidłowe
TezaCzy istnieje możliwość zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w odniesieniu do pozostałej części wierzytelności (po dokonaniu kompensat), której nieściągalność została uprawdopodobniona, tj. dokonania na podstawie art. 89a korekty podatku należnego z tytułu transakcji opisanych we wniosku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2009 r., ITPP1/443-967/09/DM prawidłowe
TezaKorekta naliczonego podatku od towarów i usług w oparciu o art. 89b ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2009 r., ITPP1/443-841b/09/AT prawidłowe
TezaJak dokonać korekty deklaracji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2009 r., ITPP1/443-840b/09/AT prawidłowe
TezaJak, dokonując korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług w trybie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka zobowiązana jest określić kwotę podatku należnego przy częściowej zapłacie przez kontrahenta wierzytelności z tytułu wykonanych usług budowlanych na terenie kraju?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2009 r., ILPP1/443-1060/09-6/AK nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo do skorygowania niezapłaconego podatku VAT, czyli pomniejszyć podatek VAT za miesiąc bieżący o kwotę 2.865 zł?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2009 r., IPPP3-443-735/09-4/JF prawidłowe
TezaCzy Spółka ma prawo do odzyskania podatku VAT zapłaconego z tytułu świadczonych usług dłużnikowi, za które nie otrzymała zapłaty poprzez dokonanie korekty podatku należnego w rozliczeniu za okres wrzesień 2009 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2009 r., ILPP2/443-1254/09-4/SJ nieprawidłowe
TezaCzy Zainteresowany może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku VAT od niezapłaconych faktur?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2009 r., IPPP2/443-923/09-2/PW prawidłowe
TezaCzy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 150 Ordynacji Podatkowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., ILPP2/443-1070/09-2/AD prawidłowe
TezaCzy Zainteresowany, który zbył wierzytelność na rzecz podmiotu trzeciego będącego czynnym podatnikiem podatku VAT i otrzymał od niego wynagrodzenie z tytułu cesji wierzytelności w wysokości 30% jej wartości, która to wierzytelność uprzednio została objęta korektą podatku należnego jako wierzytelność, której…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2009 r., IPPP2/443-821/09-4/ASZ nieprawidłowe
TezaAby podatnik mógł skorygować rozliczenie podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności, warunki określone w art. 89a ust. 2 ustawy muszą być spełnione łącznie. Podkreślenia wymaga fakt, że warunek, aby nabywca (dłużnik) nie był w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji należy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 września 2009 r., IPPP2/443-752/09-2/SAP w części prawidłowe
Teza1.Czy zwrotne potwierdzenie odbioru listu poleconego (zawiadomienia) wysłanego przez Spółkę za pośrednictwem Poczty Polskiej będzie stanowiło potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorzystania przez Spółkę z ulgi na złe długi w dacie, która będzie wynikała z tego potwierdzenia? 2.Czy w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2009 r., ITPP1/443-571/09/KM nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z korekty w trybie art. 89a ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2009 r., IPPP2/443-750/09-2/SAP prawidłowe
TezaCzy Spółka, stosownie do art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy o VAT, może w zawiadomieniu kierowanym do dłużnika przed skorzystaniem z ulgi (dalej: zawiadomienie) wskazać łączną kwotę przysługujących jej względem kontrahenta wierzytelności (w rozbiciu na kwotę netto, podatek VAT i kwotę brutto) wynikających z faktur wystawionych na tego dłużnika?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2009 r., IPPP2/443-751/09-2/SAP prawidłowe
TezaCzy Spółka może doręczać zawiadomienia o zamiarze skorzystania z ulgi na złe długi, o których mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy o VAT, drogą elektroniczną?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2009 r., IPPP2/443-749/09-2/SAP prawidłowe
TezaVAT - w zakresie prawidłowej formy zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2009 r., IPPP2/443-748/09-2/SAP prawidłowe
TezaCzy Spółka może skorzystać z ulgi na złe długi w stosunku do wierzytelności, które powstały w 2007 i 2008 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2009 r., ILPP1/443-880/09-2/AI nieprawidłowe
TezaWnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorygowania podatku VAT z faktur wystawionych w roku 2003.
EUREKA, aktualna