Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ITPP1/443-917/08/KM prawidłowe
TezaMożliwość dokonania na podst. art. 89a korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., ITPP1/443-784/08/KM nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma możliwość zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności tj. dokonania na podstawie art. 89a korekty podatku należnego z tytułu transakcji opisanych we wniosku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2008 r., ITPP1/443-715/08/KM nieprawidłowe
TezaCzy na podstawie pisma od syndyka masy upadłości może Pan zaliczyć wierzytelność odpisaną jako nieściągalną do kosztów uzyskania przychodów i dokonać korekty podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2008 r., IBPP1/443-1076/08/JP nieprawidłowe
Tezaprawo do korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconej faktury VAT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2008 r., ITPP1/443-603/08/KM nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca korzystając z tzw. „ulgi za złe długi” ma możliwość skorygowania podatku należnego za miesiąc marzec 2008 r. z tytułu transakcji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2008 r., ITPP2/443-506/08/AF nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty przychodów, a tym samym zmniejszenia należnego podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2008 r., ITPP1/443-588/08/DM prawidłowe
TezaNie spełnienie wymogów z art. 89a ustawy powoduje brak możliwości korekty podatku należnego, a tym samym skorygowania deklaracji VAT-7.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2008 r., IBPP1/443-857/08/EA prawidłowe
TezaPrawo do korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconych faktur.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2008 r., ITPP1/443-253/08/KM nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca jest uprawnionym do skorzystania „z odliczenia zapłaconego wcześniej podatku VAT” z tytułu transakcji opisanych we wniosku na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2008 r., IBPP2/443-27/08/LŻ nieprawidłowe
TezaMożliwość skorygowania wartości VAT z wartości umorzonych należności poprzez złożenie deklaracji korygujących VAT-7 za okresy w których podatek VAT należny został rozliczony z urzędem skarbowym zgodnie z art. 89a ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2008 r., IBPP2/443-195/07/BWo prawidłowe
TezaKorekta podatku należnego w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych.
EUREKA, aktualna