Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 89a ust. 4 ustawa o VAT

73 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.583.2026.2.ICZ nieprawidłowe

    TezaObowiązek dokonania korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego wynikającego z nieuregulowanych faktur, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 90. dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w fakturach.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.678.2026.1.WK nieprawidłowe

    TezaSposób dokonania korekty podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego przy sprzedaży wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.322.2026.2.ICZ nieprawidłowe

    TezaW przedstawionym stanie faktycznym nie ma Pan prawo do dokonania korekty podatku należnego na podstawie przepisów o uldze na złe długi (art. 89a ustawy o VAT), poprzez złożenie korekty deklaracji.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.598.2022.14.ICZ prawidłowe

    TezaZbycie wierzytelności - możliwość korekty podstawy opodatkowania w ramach ulgi na złe długi.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.993.2025.3.AR nieprawidłowe

    TezaMoment powstania obowiązku podatkowego w związku z zasądzoną przez Sąd Apelacyjny na Pana rzecz kwotą (...) zł wynikającą z faktury wystawionej przez Pana z (…) 2020 r. nr (...), dokumentującej wykonanie usług budowlano-montażowych w (…) 2020 r.,ustalenie, czy obowiązek podatkowy w stosunku do kwoty dochodzonej pozwem…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2026 r., 0113-KDIPT1-1.4012.12.2026.2.ŻR prawidłowe

    TezaObowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego, na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.19.2026.1.AW nieprawidłowe

    TezaUznanie, czy przy sprzedaży pakietów wierzytelności, od których Spółka skorzystała z ulgi na złe długi w VAT, podstawa opodatkowania i kwota należnego podatku VAT powinny zostać zwiększone proporcjonalnie do ceny uzyskanej ze sprzedaży.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.922.2025.3.ICZ prawidłowe

    TezaWnioskodawca ma prawo w trybie art. 89a ust. 1 o VAT skorygować podstawę opodatkowania i podatek należny - przypadające na część wierzytelności wobec Nabywcy, która nie została uregulowana wskutek zapłaty w mechanizmie podzielonej płatności.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0114-KDIP4-2.4012.370.2021.9.MC nieprawidłowe

    TezaObowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym dokonano cesji wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0113-KDIPT1-1.4012.922.2025.1.MSU nieprawidłowe

    TezaUznanie, czy po uprzednim skorzystaniu z ulgi na złe długi, w sytuacji zbycia wierzytelności po cenie niższej niż wartość nominalna wierzytelności, a w szczególności gdy cena zbycia będzie niższa od wysokości podatku VAT wynikającej z nieuregulowanej faktury, podstawa opodatkowania oraz kwota podatku należnego powinna zostać zwiększona w całości, czy proporcjonalnie do kwoty uzyskanej ze zbycia wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.469.2025.2.KOM prawidłowe

    TezaPrawo do korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w związku z umorzeniem na mocy Uchwały i umowy ugody należności wynikających z Faktur za najem na podstawie art. 89a ustawy o VAT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0112-KDIL1-1.4012.389.2025.1.AR prawidłowe

    TezaBrak obowiązku korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.256.2025.3.ICZ prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z korekty, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy w związku z art. 89a ust. 2 ustawy, w odniesieniu do tych faktur korygujących (objętych kontrolą), które nie zostały uregulowane przez kontrahenta - w okresie trzech lat, licząc od końca roku, w którym faktury pierwotne i faktury korygujące zostały wystawione.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP4-2.4012.157.2025.3.AA nieprawidłowe

    TezaDopóki otrzymywane zostają zaliczone na poczet odsetek oraz zasądzonych kosztów procesu, nie ma obowiązku zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego i składania pliku JPK_VAT. W momencie, gdy otrzymane wpłaty będą zaliczane na poczet należności głównej nastąpi obowiązek zwiększenia podstawy…

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 2 kwietnia 2025 r., DOP7.8101.13.2025.FMLM prawidłowe

    TezaUlga na złe długi - prawo do skorzystania z ulgi, ustalenie obowiązujących przepisów, zmiana terminu płatności, obliczanie upływu 90-dniowego terminu a art. 12 § 5 Ordynacji podatkowej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 października 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.533.2024.2.WH prawidłowe

    TezaMożliwości dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług w odniesieniu do Wierzytelności zakwestionowanych objętych Cesją zwrotną oraz określenia w rozliczeniu za jaki okres należy dokonać tej korekty.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 września 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.357.2024.2.AA nieprawidłowe

    TezaWypłata odszkodowania spełnia przesłanki o których mowa w art. 89a ust. 4 ustawy, a tym samym niesie za sobą obowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w odpowiedniej części.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB3-1.4012.270.2024.4.ICZ nieprawidłowe

    TezaCzy przysługuje uprawnienie do skorygowania deklaracji podatkowej za miesiąc listopad 2020 roku w miesiącu listopadzie 2023 roku w ten sposób, że zastosują Państwo ulgę na złe długi w odniesieniu do faktury.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.388.2024.1.MC prawidłowe

    TezaZastosowanie art. 89a ust. 4 ustawy oraz art. 89b ust. 4 ustawy w związku z otrzymaniem od GDDKiA zasądzonego przez sąd wynagrodzenia.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2024 r., 0111-KDIB3-1.4012.197.2024.2.ICZ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny wynikający z Faktur (na podstawie art. 89a ustawy o VAT)?

    EUREKA, aktualna