Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 89a ust. 1 ustawa o VAT

212 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.736.2020.15.ICZ prawidłowe

    TezaDziałając w oparciu o art. 89a ust. 4 ustawy o VAT Wnioskodawca oraz Zainteresowani są uprawnieni do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym należności zostały zbyte - z uwzględnieniem proporcji, w jakiej otrzymane z tytułu sprzedaży kwoty mają się do kwot dokonanych korekty.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.651.2025.2.ICZ prawidłowe

    TezaUlga na złe długi - umorzenie zobowiązania.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 września 2025 r., 0114-KDIP4-2.4012.662.2024.10.AA prawidłowe

    TezaZabezpieczenie nie będzie potraktowane jako uregulowanie należności i można dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 w zw. z ust. 1a ustawy.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0113-KDIPT1-1.4012.658.2025.1.ŻR prawidłowe

    TezaUznanie przekazania przedmiotu zastawu w postaci 2 maszyn produkcyjnych, za dostawę towarów opodatkowaną podatkiem VAT. Prawo do skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu dostawy przedmiotu zastawu w postaci 2 maszyn produkcyjnych, w związku z wykonaniem umowy zastawu, na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0113-KDIPT1-1.4012.733.2025.1.MSU prawidłowe

    TezaUznanie przekazania przedmiotu zastawu za dostawę towarów opodatkowaną podatkiem VAT, prawo do skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu dostawy przedmiotu zastawu, w związku z wykonaniem umowy zastawu, na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.469.2025.2.KOM prawidłowe

    TezaPrawo do korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w związku z umorzeniem na mocy Uchwały i umowy ugody należności wynikających z Faktur za najem na podstawie art. 89a ustawy o VAT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2025 r., 0114-KDIP4-2.4012.393.2025.1.AA nieprawidłowe

    TezaZwiększenie podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego w sytuacji zbycia wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2025 r., 0114-KDIP4-2.4012.322.2025.2.AA prawidłowe

    TezaKorekta podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 w zw. z ust. 1a ustawy o VAT.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.256.2025.3.ICZ prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z korekty, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy w związku z art. 89a ust. 2 ustawy, w odniesieniu do tych faktur korygujących (objętych kontrolą), które nie zostały uregulowane przez kontrahenta - w okresie trzech lat, licząc od końca roku, w którym faktury pierwotne i faktury korygujące zostały wystawione.

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 2 kwietnia 2025 r., DOP7.8101.13.2025.FMLM prawidłowe

    TezaUlga na złe długi - prawo do skorzystania z ulgi, ustalenie obowiązujących przepisów, zmiana terminu płatności, obliczanie upływu 90-dniowego terminu a art. 12 § 5 Ordynacji podatkowej.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.662.2024.1.AA nieprawidłowe nieaktualna

    TezaBrak możliwości korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w odniesieniu do należności zabezpieczonych i przekazanych do depozytu sądowego na podstawie art. 89a ustawy o VAT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  12. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.633.2024.1.AA prawidłowe

    TezaPrawo do korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w odniesieniu do Wierzytelności wobec Dłużnika, objętych Wygaśnięciem cesji, w rozliczeniu za okres, w którym nieściągalność wierzytelności zostanie uprawdopodobniona.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.586.2024.2.AA prawidłowe

    TezaPo dokonaniu Cesji zwrotnej Wnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny w rozliczeniu za okres, w którym nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona, zarówno w odniesieniu do Wierzytelności I, jak i Wierzytelności II (w drodze korekty rozliczeń VAT).

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.209.2021.12.AA prawidłowe

    TezaWnioskodawcy przysługuje prawo do skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy w zakresie opisanych we wniosku nieściągalnych wierzytelności, dla których upłynęły dwa lata, licząc od końca roku, w którym faktury zostały wystawione.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 października 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.533.2024.2.WH prawidłowe

    TezaMożliwości dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług w odniesieniu do Wierzytelności zakwestionowanych objętych Cesją zwrotną oraz określenia w rozliczeniu za jaki okres należy dokonać tej korekty.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 października 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.523.2024.2.KS prawidłowe

    TezaMożliwość skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 15 października 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.509.2024.2.AA prawidłowe

    TezaWnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny w odniesieniu do wierzytelności wobec Dłużnika, objętych Cesją zwrotną, w rozliczeniu za okres, w którym nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 9 października 2024 r., 0113-KDIPT1-1.4012.639.2024.1.ŻR prawidłowe

    TezaObowiązek korekty podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego, w odniesieniu do nieuregulowanej przez Ubezpieczyciela uznanej za nieściągalną części wierzytelności. Obowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w odniesieniu do części wierzytelności zaspokojonej odszkodowaniem.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Łodzi z 1 października 2024 r., I SA/Łd 1047/16 za organem

    …bankowy w wysokości 63.302,- zł, w związku z zastosowaniem art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 – dalej: "ustawa o VAT"), czyli stosując korektę podatku ze względu na nieściągalne wierzytelności (tzw. "ulga na złe długi").

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 3 września 2024 r., 0114-KDIP4-2.4012.357.2024.2.AA nieprawidłowe

    TezaWypłata odszkodowania spełnia przesłanki o których mowa w art. 89a ust. 4 ustawy, a tym samym niesie za sobą obowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w odpowiedniej części.

    EUREKA, aktualna